Дело № 33-3598/2016

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей Коваленко А.И., Федотовой Е.В.,

при секретаре Макарейкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Киселеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Киселеву С.А., в обоснование указав, что (дата) в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился Киселев С.А. с заявлением на предоставление кредита в размере *** сроком на *** месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в период с (дата) по (дата) равной *** % в день, за период с (дата) до дня полного погашения кредита равной ***% в день; возврат кредита осуществляется равными ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в размере ***.

В соответствии с п. 4.2.5 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В своем заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с правилами кредитования, полностью согласен с ними и обязуется выполнять.

В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом – неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа.

(дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) , по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору, были переуступлены права по кредитному договору от (дата) в отношении Киселева С.А.. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Ссылаясь на сроки исковой давности, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата), в размере ***, в том числе: по основному долгу в размере ***, по процентам за пользование кредитом в размере ***, пени – ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание суда первой инстанции представители ОАО «ТРАСТ» не явились, извещены надлежащим образом, предоставили в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представители третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Киселеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, в том числе: по основному долгу в размере ***, проценты за пользование кредитом в размере ***, пени – ***, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** отказано.

В апелляционной жалобе истец ООО «ТРАСТ» не согласен с вынесенным решением, просит его отменить на том основании, что судом неправильно применено начало течения срока исковой давности.

В суд апелляционной инстанции ответчик Киселев С.А., представители ООО «ТРАСТ», представители третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено, что (дата) в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился Киселев С.А. с заявлением на предоставление кредита в размере *** сроком на *** месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в период с (дата) по (дата) равной *** % в день, за период с (дата) до дня полного погашения кредита равной *** % в день; возврат кредита осуществляется равными ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в размере ***.

Договор между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Киселевым С.А. заключен путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды (далее по тексту – Правила). В своем заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с правилами кредитования, полностью согласен с ними и обязуется их выполнять.

В силу п.п. 4.5.2, 4.5.3, 4.5.4 Правил банк вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. В случае передачи банком своих прав по кредитному договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования, новый кредитор вправе в безакцептном порядке списывать денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, с любого счета клиента, открытого у нового кредитора.

Банк вправе в целях исполнения обязательств по кредитному договору, а также при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о клиенте и состоянии задолженности клиента по кредитному договору.

Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем досудебном порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по графику платежей на срок более 10 дней.

(дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) , согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам цедента, возникшие из договоров, заключенных между цедентом и должниками.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований (цессии) от (дата) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило права (требования) по кредитному договору ф от (дата) ООО «ТРАСТ». О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик Киселев С.А. был уведомлен письмом от (дата).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение задолженности.

Согласно кредитному договору ф от (дата) дата окончания срока кредита (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к ответчику, суд применил срок исковой давности, при этом исходил из даты последнего платежа – (дата) и пришел к выводу о том, что, обратившись в суд лишь (дата), истец пропустил срок исковой давности, который истек еще (дата).

Между тем, с таким выводом суда нельзя согласиться, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░").

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ (░░░░) ░░ (░░░░)), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ***.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) (░.░. 11), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░ – ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

33-3598/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Киселев С.А.
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Имамова Рания Ахметгазисовна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
12.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее