Решение по делу № 2-4759/2016 от 24.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        23 января 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                               ФИО12

при секретаре                                          ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

    У С Т А Н О В И Л :

Заявитель с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая на то, что она приходиться двоюродной сестрой ФИО1. Однако, документы, подтверждающие их родство у заявителя, до настоящего времени не сохранились. Заявитель обращалась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО1, но было отказано в связи с отсутствием у заявителя свидетельства о смерти ФИО1 Наследственное дело не было открыто, но в подтверждении своих намерений ФИО2, у нотариуса было составлено заявление о том, что она принимает наследство по всем основаниям после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о выдачи справки о смерти ФИО1 однако было отказано, так как у заявителя отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения с ФИО1 В настоящий момент установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации наследственных прав, получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, и ее представители ФИО4, ФИО5 уточненные требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, полностью подтвердили. Просили требования удовлетворить.

Представитель Центрального отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражений по заявленным требованиям не имеет.

Нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Выслушав заявителя и ее представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

           При этом в соответствии со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

       Собранными по делу доказательствами факт родства между ФИО2 и ФИО1 подтверждается.

Эти обстоятельства подтверждаются: письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей. Так, свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали суду, что заявитель приходится двоюродной сестрой - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей в 2015 году.

         Показания названных свидетелей суд считает достоверными, объективными, поскольку они являются знакомыми, родственниками и могут достоверно знать о родственных отношениях заявителя. Показания свидетелей согласуются с исследованными судом документами и объективно их дополняют.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО2

Обращение в суд с соответствующим заявлением, суд находит обоснованным и соответствующим закону.

       Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Заявление ФИО2 удовлетворить.

       Установить факт родственных отношений: что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 2015 году.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             ФИО13