Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-198/2020 - (16-821/2019) от 21.11.2019

КОПИЯ

Дело № 16-198/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  16 марта 2020 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Жохова А.А. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 17 июля 2019 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2019 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Семенычева Валерия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 17 июля 2019 года индивидуальный предприниматель Семенычев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

    Впоследствии решение Ростовского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2019 года, которым оставлено без изменения вышеуказанное постановление, было отменено решением судьи Ярославского областного суда от 5 ноября 2019 года, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

    Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2019 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 17 июля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Жохов А.А. ставит вопрос об отмене постановлений, вынесенных по настоящему делу, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут административную ответственность как юридические лица.

Пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Положения), запрещается должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2019 года в 07 часов 30 минут индивидуальный предприниматель Семенычев В.Б., находясь по адресу: Ярославская область, Ростовский район, рабочий поселок Семибратово, гаражный кооператив «Пришкольный», в нарушение пункта 12 Положений допустил выпуск на линию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, предназначенного для перевозки пассажиров, под управлением водителя Семенычева О.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.110), рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (л.д.124), постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гаврилово-Ямского судебного района Ярославской области от 16 июля 2019 года о привлечении Семенычева О.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.149) и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, вопреки доводам жалобы, не имеется, поскольку они согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия индивидуального предпринимателя Семенычева В.Б. квалифицированы по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении индивидуальным предпринимателем Семенычевым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Довод жалобы о наличии процессуального нарушения, которое выражено в том, что дело об административном правонарушении было возбуждено по статье 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом впоследствии протокол об административном правонарушении составлен по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции, который пришел к обоснованному выводу об отсутствии по делу каких-либо нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 17 июля 2019 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2019 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Семенычева Валерия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Жохова А.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции          подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья