Решение по делу № 5-463/2016 от 14.10.2016

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2016г. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материл в отношении Попова <данные изъяты>, 13.10.1996 года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Попова <данные изъяты>.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.10.2016г., Попов Е.Е., 19.10.2016 года в 20:35 часов, в городе Майкопе, по <адрес> в помещении магазина «Доступ» совершил мелкое хищение имущества на сумму 900 рублей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов Е.Е., вину в указанном правонарушении признал, просил не применять к нему административное наказание в виде ареста.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях Попова Е.Е. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Попов Е.Е. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.10.2016г., рапортом лейтенанта полиции, объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административной задержании.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает, что действия Попова Е.Е. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Кроме того, ранее Попова Е.Е. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1 и 20.1-20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Попова Е.Е. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова <данные изъяты>, 13.10.1996 года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять ) суток.

Срок наказания исчислять с 11:20 часов 14.10.2016г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья П.Ю. Агафонов