Решение по делу № 2-1127/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 г.                                                                           г. Видное М.о.

Федеральный судья Видновского городского суда Волкова Ю.С.,

Рассмотрев заявление Мастеровой Н.В. об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мастерова Н.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ленинского района С и восстановить срок принятия наследства Мастеровой Н.В. после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.

Суд, исследовав материалы, приходит к выводу об оставлении заявления без движения, по следующим основаниям.

В силу ст. 262 ч 1 п. 10 ГПК РФ, В порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, Мастерова Н.В. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства (подраздел IV, гл. 31 ГПК РФ).

Согласно ст. 312 ГПК РФ, Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Рассматривая заявление Мастеровой Н.В. суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве а именно, спор о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, заявителю надлежит разъяснить, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, либо с заявлением об оспаривании действий нотариуса – отмене постановления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мастеровой Н.В. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что указанное определение не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в 15- ти дневный срок.

Федеральный судья                                                                     Волкова Ю.С.