Решение по делу № 2-3588/2021 от 28.10.2021

Дело №2-3588/2021

УИД 23RS0003-01-2021-007085-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город-курорт Анапа                                         10 декабря 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего           Грошковой В.В.

при секретаре                           Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернативные коммунальные системы» к Бушуеву В. А. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО «Альтернативные коммунальные системы» обратилось в суд к Бушуеву В. А. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в котором просило суд обязать ответчика как собственника <адрес> не чинить препятствия истцу в обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес> путем предоставления доступа к внутриквартирному оборудованию, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, для проведения ремонтных работ на стояке канализации, проходящем в технологической нише санузла квартиры ответчика, для производства работ по устранению причин протечки системы водоотведения, демонтировать плиты керамогранита и фальш стены в санузле, для свободного доступа к технологической нише и элементам коммуникаций (внутридомовой инженерной системы водоотведения), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились, при этом от представителя истца Грицай С.И., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

От иных лиц ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подано представителем истца на основании предоставленных ей в нотариальной доверенности полномочий, а потому судом принимается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Альтернативные коммунальные системы» к Бушуеву В. А. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья:     (подпись)                                                            Грошкова В.В.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3588/2021 (УИД23RS0003-01-2021-007085-15) Анапского городского суда Краснодарского края.