Решение по делу № 2-7517/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-7517/2022                    23 июня 2022 года

11RS0002-01-2021-004387-23

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Воркутинский ТЭЦ» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с требованиями о взыскании со ФИО1. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС, предоставленных за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года, в феврале, марте 2017 года, в период с мая 2017 года по сентябрь 2017 года и в период с ноября 2017 года по июнь 2019 года по адресу: <адрес> в сумме 118 100 рублей 57 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 января 2020 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ обозначенное гражданское дело объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом 2-7518/2022 по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за периоды с апреля 2016 года по декабрь 2016 год и с февраля 2017 года по июнь 2019 года в размере 100 652 рубля 55 копеек, предоставленных в квартиру по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание 23 июня 2022 года не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, истец дело просил рассматривать в сопутствие представителя, ответчик суду причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявила, ввиду чего дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Воркутинский ТЭЦ» является поставщиком коммунальные услуг отопления и ГВС в Воркуте.

ФИО1 в спорный период являлась потребителем данных услуг по адресу: <адрес> (лицевой счет №, и адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Как следует из расчета истца, в периоды с апреля 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по июнь 2019 года ООО «Воркутинский ТЭЦ» по обозначенным выше адресам поставлено, а ФИО1 не оплачено коммунальных услуг по отоплению и ГВС на сумму 218 753 рубля 12 копеек.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.ст. 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> обязанность по их оплате в спорный период осуществляла ненадлежащим образом, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, возражений относительно иска ФИО1 не заявлено, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 124 рублей 91 копейки, несение которых подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с апреля 2016 года по декабрь 2016 года, с февраля 2017 года по июнь 2019 года в сумме 218 753 рубля 12 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 775 рублей 96 копеек, а всего 225 528 (двести двадцать пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.

коммунальных услуг за период с апреля 2016 года по февраль 2018 год в размере 51 225 рублей 24 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 736 рублей 76 копеек, а всего 52 962 (пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 1 августа 2022 года.