Решение по делу № 2-6324/2023 от 09.10.2023

дело № 2-6324/2023

УИД 26RS0001-01-2023-009790-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

             председательствующего судьи Христенко Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Заикине В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Золотопуп Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Золотопуп Т. Д.      о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Золотопуп Т.Д. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по 10.12.2021г. по 23.08.2022г. в размере 67337,87 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 руб.; задолженность по процентам 43335 руб.; задолженность по штрафам 1665 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2220,14 руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и Золотопуп Т.Д. заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дня, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от 27.10.2017г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №).    Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru.

    Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.

    В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (Приложение 3).

    Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

    В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

    В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

    Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

    В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользованием микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

дата ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №, заключенного с Золотопуп Т.Д., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022г. и выпиской к договору уступки прав (требований) от 23.08.2022г.

    23.08.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с Золотопуп Т.Д., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-4дата от дата.

    23.08.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Золотопуп Т.Д., что подтверждается договором уступки прав (требования) № от 23.08.2022г.

    Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата и в силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством РФ о персональных данных.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с дата по 23.08.2022г. (дата уступки прав требований), права (требования) в сумме 67337,87 руб., в том числе:

    сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб.;

    сумма задолженности по процентам 43335 руб.;

    сумма задолженности по штрафам 1665 руб.

    При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентов, ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

     В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Золотопуп Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно положений ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и Золотопуп Т.Д. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, Золотопуп Т.Д.     предоставлен займ на сумму 30 000 руб., со сроком на 33 дня, под 365% годовых. (л.д. 21-22).

Указанный договор потребительского займа состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита (займа), Правил предоставления микрозаймов МФК «Мани Мен».

Договор потребительского займа заключен на основании Оферты Кредитора на предоставление займа в адрес Золотопуп Т.Д., которая подтвердила согласие на заключение договора в электронной форме, на условиях, указанных в договоре.

    В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займодавцем сумма потребительского займа перечислена на банковскую карту Сбербанк России №***0840, 10.12.2021г. в размере 30 000руб., что подтверждается справкой от 23.08.2023г. (л.д. 12).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету начислений у Заемщика 10.12.2021г. образовалась задолженность по договору потребительского займа. (л.д. 14)

дата ООО МКК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по Договору потребительского займа от 10.12.2021г., заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки требований №. (л.д. 29-30).

Согласно выписке из реестра прав требований к договору уступки прав (требований) от 23.08.2022г. Истцу передано право требования по договору займа с Золотопуп Т.Д. от 10.12.2021г. на сумму 75 000 руб., в том числе: просроченный основной долг 30 000 руб., задолженность по процентам 43335 руб., штрафы 1665 руб. (л.д.11).

Истцом в адрес должника Золотопуп Т.Д. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований по договору потребительского займа № от 10.12.2021г., с требованием оплаты задолженности по договору займа на сумму 75000 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 43335 руб., штрафы – 1665 руб. (л.д. 10).

Указанное требование об оплате задолженности, Ответчиком оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.07.2023г. судебный приказ от 22.11.2022г. о взыскании с Золотопуп Т.Д. задолженности по договору потребительского займа № от 10.12.2021г., отменен. (л.д. 6).

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от дата № «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

Согласно ст.383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Определением Конституционного Суда РФ от дата № установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться, как нарушающие конституционные права заемщиков.

П. 1,2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Задолженность Золотопуп Т.Д. по договору потребительского займа № от 10.12.2021г. составляет 67337,87 руб., в том числе:     сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;     сумма задолженности по процентам – 43335 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1665 руб. (л.д. 14-17).

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ФЗ №554-ФЗ, не превышает 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Согласно ст.ст. 1,3 ФЗ от дата №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с дата.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № от дата не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от 10.12.2021г. по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по договору потребительского займа от 10.12.2021г. в полном объеме, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2220,14    рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму 1110,07 руб., платежным поручением № от 07.10.2022г. на сумму 1225 руб. (л.д. 7,8).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2220,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к Золотопуп Т. Д. о взыскании задолженности по договору займа    - удовлетворить.

На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 1225 рублей, уплаченной ООО «АйДи Коллект» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от дата).

Взыскать с Золотопуп Т. Д., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723)     задолженность по договору потребительского займа № от 10.12.2021г. в размере 67337,87 рублей, в том числе:     сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам 43335 рублей; сумма задолженности по штрафам 1665 рублей

Взыскать с Золотопуп Т. Д., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723)         расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                                         Н.В. Христенко