Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
подсудимой Леоновой Е.И., ее защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Кундасова С., его защитника - адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барсегян А.С.,
а также представителя потерпевшего - Окружного управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области (Ногинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области) Бочковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- ЛЕОНОВОЙ Е. И., <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ,
- Кундасов С. Кундасов С., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Леонова Е.И. и Кундасов С. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласились подсудимые.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимые Леонова Е.И. и Кундасов С. в предъявленном им обвинении по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ вину свою признали полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они чистосердечно раскаиваются.
Подсудимые Леонова Е.И. и Кундасов С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимые Леонова Е.И. и Кундасов С. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своими защитниками - адвокатами Торопсенковой Т.В. и Климановой М.В., которые дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего Бочкова Н.И. и государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражали относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняются Леонова Е.И. и Кундасов С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Леонова Е.И. и Кундасов С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых Леоновой Е.И. и Кундасова С. в совершенном ими преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых Леоновой Е.И. и Кундасова С. правильно квалифицированы по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, так как они совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении подсудимым Леоновой Е.И. и Кундасову С. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимых, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как смягчающими наказание подсудимой Леоновой Е.И. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>
Как смягчающими наказание подсудимого Кундасова С. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Леоновой Е.И. и Кундасова С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, <данные изъяты>.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой Леоновой Е.И., <данные изъяты>, личность подсудимого Кундасова С., <данные изъяты>
Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимыми Леоновой Е.И. и Кундасовым С. преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым Леоновой Е.И. и Кундасову С. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив им испытательный срок, в течение которого они должны своим примерным поведением оправдать оказанное им судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, а также установку подсудимых на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление Леоновой Е.И. и Кундасова С. возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними надлежащего контроля.
Оснований для назначения Леоновой Е.И. и Кундасову С. наказания в виде принудительных работ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
С учетом личности подсудимых Леоновой Е.И. и Кундасова С., конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания Леоновой Е.И. и Кундасову С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничение свободы.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Леоновой Е.И. и Кундасову С. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Леоновой Е.И. и Кундасову С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимым Леоновой Е.И. и Кундасову С. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Леоновой Е.И. и Кундасова С., которые позволили бы применить в отношении них данные положения закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЕОНОВУ Е. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Леоновой Е.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Леонову Е.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.
Кундасов С. Кундасов С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Кундасову С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кундасова С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.
Меру пресечения осужденным Леоновой Е.И. и Кундасову С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Леонова Е.И. и Кундасов С. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: