Решение по делу № 2-286/2016 от 14.03.2016

к делу № 2-286/2016 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Батмен С.А.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Лобода Вилены Васильевны по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, представляющей интересы Родионова Романа Валерьевича к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Лобода В.А. в интересах Родионова Р.В. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, по вине Музыченко Андрея Юрьевича, гражданская ответственность которого застрахована в ООО Страховая компания «Согласие» по полису ОСАГО ССС № (дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство HYNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком у234еу123, принадлежащее на праве собственности истцу.

Реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, предусмотренное п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию, где застраховал свою гражданскую ответственность САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ССС №, представив все необходимые документы. Убыток застрахован за №.

В исполнение принятых на себя договорных обязательств по полису обязательного страхования гражданкой ответственности САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения в размере 8 896 рублей 60 копеек.

В рамках требований ст.12.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России.

Согласно экспертному заключению № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному в соответствии с Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" и №-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства", размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля HYNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком у234еу123, в результате ДТП с учетом износа, составляет 254 697 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 53 228 рублей 94 копейки. Всего сумма материального ущерба составляет 307 925 рублей 94 копейки.

Во внимание необходимо принять письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства юстиции РФ ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции», в соответствии с которым экспертам не рекомендовано использовать информационные базы данных (справочники), упомянутые в Единой методике Банка России, в случаях, если в них отсутствуют прямые ссылки на источники информации, использованные при их составлении.

На основании ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляет 299 029 рублей 34 копейки, с учетом того что полис ОСАГО был заключен между Музыченко А.Ю. и ООО Страховая компания «Согласие» после ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно лимит ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Ответчиком не возмещен причиненный истцу вред, следовательно, ненадлежащим образом выполнены обязанности, возложенные на него законом и договором, именно это обстоятельство послужило для обращения в суд за защитой нарушенных имущественных прав.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

Предусмотренные п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или суммы такой финансовой санкции должны быть уплачены, в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы, по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Течение указанного срока исчисляется с момента выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки составляет 299 029 рублей 34 копейки, из расчета:

299 029 рублей 34 копейки (размер ущерба) х 1% х 276 дней просрочки = 1 104 000 рублей.

Размер неустойки не может превышать размера ущерба, то она приравнивается к размеру ущерба - 299 029 рублей 34 копейки.

Пунктом 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, руководствуясь чем, истец оценивает размер причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.88 и 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате государственной пошлины, оплату экспертов, услуг представителя, а также признанные судом необходимые расходы, о чем также указано в ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просят взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 299 029 рублей 34 копеек, неустойку в размере 299 029 рублей 34 копеек, компенсацию морального к размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7 500 рублей: 200 рублей – оплата почтовых курьерских услуг, 5 000 рублей - оплата услуг независимой оценки, 1500 рулей расходы на выдачу нотариальной доверенности представителю и 1 000 рублей оплата услуг представителя.

Представитель истца Лобода В.В. к судебному заседанию уточнила исковые требования, где просила взыскать с ответчика с учетом результатов экспертизы, проведенной по определению суда, сумму материального ущерба в размере 260 480 рублей 80 копеек, неустойку в размере 277 023 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% и судебных расходов в размере 41 700 рублей: из которых 15 000 рублей – оплата судебной экспертизы, 200 рублей – оплата почтовых курьерских услуг, 5 000 рублей – оплата оценки восстановительного ремонта автомобиля, 1 500 рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности, 20 000 рублей - оплата услуг представителя.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» Панченко Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному разбирательству представила возражения на исковое заявление, в котором требования истца не признает по следующим основаниям:

1.Ответчик не доказал факт выплаты страхового возмещения не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая о возмещении ущерба застрахованного транспортного средства с государственным регистрационным номером у234еу123 по полису серии ССС №, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В связи с этим ответчик ДД.ММ.ГГГГ организовал осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается экспертным заключением №. Согласно результатов осмотра сумма страхового возмещения была определена в размере 8 896 рублей 60 копеек. Платеж на сумму 8 896 рублей 60 копеек был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с досудебной претензией.

В подтверждение своих доводов истец представил экспертное заключение №, составленное ООО «РАНЭ-ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оценка, представленная истцом в качестве обоснования размера требований по выплате страхового возмещения, проведена в нарушение действующего законодательства.

В силу ч.3 ст.12.1 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:

а)    порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом;

б)    порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт
устанавливается нулевое значение износа;

в)    порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства;

г)    справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств;

д)    порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

В силу п.32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432-П.

Обращает внимание суда на тот факт, что в экспертизе, представленной истцом отсутствует информация о справочниках, которые обязательно используются при осуществлении расчета стоимости ремонта поврежденного транспортного средства.

Данные справочники имеют Свидетельства о государственной регистрации:

«Справочник средней стоимости нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства рег.№».

«Справочник средней стоимости запасных частей при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства рег.№».

«Справочник средней стоимости материалов при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства рег.№».

Таким образом, оценка, представленная истцом, не соответствует Единой Методике.В соответствии со ст.12 ФЗ №40-ФЗ ответчик ДД.ММ.ГГГГ известил истца уведомлением № об осуществлении доплаты суммы страхового возмещения в размере 3 625 рублей 30 копеек, а также компенсации УТС в размере 4 020 рублей 50 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Доплата осуществлена на основании рецензии №-ДД.ММ.ГГГГ-5/99.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истец не доказал факт выплаты страхового возмещения не в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требования о выплате страхового возмещения.

2. Производные требования не подлежат удовлетворению, если отказано в удовлетворении основных требований.

Заявленные истцом требования о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. не подлежат удовлетворению его требования о взыскании страхового возмещения в его пользу.

Считает, что в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, не подлежат присуждения в его пользу.

Просит в удовлетворении исковых требований Родионова Р.В. к САО «ВСК» отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодек РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодек РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель) исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, по вине Музыченко А.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО Страховая компания «Согласие» по полису ОСАГО ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное HYNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком у234еу123, принадлежащее на праве собственности истцу.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию представив все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 8 896 рублей 60 копеек и ДД.ММ.ГГГГ – 7 645 рублей 80 копеек.

На сегодняшний день страховое возмещение истцу не выплачено полностью.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 по определению суда, размер восстановительного ремонта причиненного транспортному средству HYNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком у234еу123 составляет 245 730 рублей 20 копеек. Величина утраты товарной стоимости причиненного транспортному средству составляет 31 293 рубля 00 копеек. Всего материального ущерба составляет 277 023 рубля 20 копеек.

Величина причиненного ущерба за вычетом выплаченного страхового возмещения составляет:

277 023 рубля 20 копеек – (8 896 рублей 60 копеек +7 645 рублей 80 копеек) = 260 480 рублей 80 копеек.

260 480 рублей 80 копеек - сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 21 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М-223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить а письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или суммы такой финансовой санкции должны быть уплачены, в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы, по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Течение указанного срока исчисляется:

с момента первой частичной выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты второй части страхового возмещения - ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 дня.

277 023 рубля 20 копеек – 8 896 рублей 60 копеек =268 126 рублей 60 копеек х 1% х 274 дня = 734 667 рублей 98 копеек.

С момента выплаты второй части страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ по день судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ:

268 126 рублей 60 копеек – 7 645 рублей 80 копеек = 260 480 рублей 80 копеек х 1% х 109 дней =283 924 рубля 29 копеек.

Размер неустойки составляет:

734 667 рублей 98 копеек + 283 924 рубля 29 копеек=1 018 592 рубля 27 копеек.

Неустойка по закону не может превышать 100% от суммы страхового возмещения. Следовательно, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 277 023 рубля 20 копеек.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет: 138 511 рублей 60 копеек.

277 023 рубля 20 копеек х 50%=138 511 рублей 60 копеек.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате услуг представителя.

Поскольку Родионовым Р.В. были понесены финансовые расходы, связанные с оплатой услуг при подготовке дела в суд, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных им расходов, свидетельствуют: квитанция об оплате почтовых расходов (л.д.8), расписка о получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг (л.д.23), нотариально оформленная доверенность (л.д.24), квитанция об оплате услуг эксперта (л.д.13), квитанция об оплате стоимости проведения судебной экспертизы (л.д.68).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истца Родионова Р.В. Лобода В.В., суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Сумма понесенных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 36 700 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в Теучежский районный суд государственную пошлину по заявленным исковым требования не уплатил, так как, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины он освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию без учета судебных издержек 681 015 рублей 60 копеек. Сумма, подлежащая уплате при взыскании суммы 681 015 рублей 60 копеек составляет 10 010 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Родионова Романа Валерьевича сумму материального ущерба по договору ОСАГО в размере 681 015 рублей 60 копеек, в том числе: суму материального ущерба в размере 260 480 рублей 80 копеек; неустойки в размере 277 023 рублей 20 копеек, штрафа в размере 138 511 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Родионова Романа Валерьевича судебные расходы в размере 36 700 рублей, в том числе: затраты на почтовые услуги в размере 200 рублей 00 копеек; затраты на экспертную оценку в размере 5 000 рублей, затраты на услуги представителя в суде в размере 15 000 рублей; затраты на выдачу нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей и затраты на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в доход государства государственную пошлину в размере 10 010 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий                      Б.А.Шумен