Решение по делу № 2-116/2022 от 16.02.2022

копия

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дорогобуж ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он приехал в <адрес> на пилораму посмотреть поддоны. На территории пилорамы бегала собака породы Алабай (среднеазиатская овчарка), которая агрессивно лаяла. Собака была пристегнута цепью к струне. По предложению собственника пилорамы ФИО1 они решили пройти на территорию внутрь. Взяв животное за ошейник, ФИО1 повел его вглубь пилорамы. Неожиданно, собака разорвала ошейник и бросилась на истца (ФИО2), сбила его с ног, стала кусать и рвать минут 8-10 за руки, за ноги, пыталась хвататься за шею, за грудь. При этом, ФИО1 не оттащил свою собаку от него. Ему (истцу) были причинены множественные рвано-укушенные раны правой и левой голени, левого предплечья, с повреждением подкожно-жировой клетчатки. Хирург наложил ему 10 швов. 10 дней он ходил на перевязки. У него была большая кровопотеря. Он испугался за свою жизнь, потому что мог умереть. В связи с произошедшим ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 200000 рублей. Также, в результате нападения собаки ему был причинен материальный ущерб – порвана одежда: куртка, свитер, рубашка, брюки и расходы связанные с лечением которые он оценивает в 5000 рублей. Поэтому просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный ему материальный и моральный ущерб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО2 в счет компенсации морального и материального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возмещению не подлежат.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. С правами, предусмотренными п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ознакомлены.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращение гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба, по условиям которого стороны договорились, что ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО2 в счет компенсации морального и материального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возмещению не подлежат.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись ФИО4

Копия верна:

Судья ФИО4

копия

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дорогобуж ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он приехал в <адрес> на пилораму посмотреть поддоны. На территории пилорамы бегала собака породы Алабай (среднеазиатская овчарка), которая агрессивно лаяла. Собака была пристегнута цепью к струне. По предложению собственника пилорамы ФИО1 они решили пройти на территорию внутрь. Взяв животное за ошейник, ФИО1 повел его вглубь пилорамы. Неожиданно, собака разорвала ошейник и бросилась на истца (ФИО2), сбила его с ног, стала кусать и рвать минут 8-10 за руки, за ноги, пыталась хвататься за шею, за грудь. При этом, ФИО1 не оттащил свою собаку от него. Ему (истцу) были причинены множественные рвано-укушенные раны правой и левой голени, левого предплечья, с повреждением подкожно-жировой клетчатки. Хирург наложил ему 10 швов. 10 дней он ходил на перевязки. У него была большая кровопотеря. Он испугался за свою жизнь, потому что мог умереть. В связи с произошедшим ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 200000 рублей. Также, в результате нападения собаки ему был причинен материальный ущерб – порвана одежда: куртка, свитер, рубашка, брюки и расходы связанные с лечением которые он оценивает в 5000 рублей. Поэтому просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный ему материальный и моральный ущерб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО2 в счет компенсации морального и материального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возмещению не подлежат.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. С правами, предусмотренными п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ознакомлены.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращение гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального и материального ущерба, по условиям которого стороны договорились, что ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО2 в счет компенсации морального и материального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, возмещению не подлежат.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись ФИО4

Копия верна:

Судья ФИО4

2-116/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Васекин Сергей Михайлович
Ответчики
Сычев Сергей Николаевич
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Сискович Олег Владимирович
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
02.06.2022Дело передано в архив
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее