Решение по делу № 2-1838/2018 от 09.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года      г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Григорьеве М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мытищинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 68 400 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых. Кредит должен был погашаться ежемесячными платежами.

Согласно выписке по счёту, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему системы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по кредиту образовалась задолженность в сумме 53 821 рублей 69 копеек (47 107 рублей 65 копеек – просроченный основной долг, 3 447 рублей 04 копеек, 2 996 рублей 18 копеек – штрафы и неустойки, 270 рублей 82 копеек – несанкционированный перерасход).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную им гос.пошлину в размере 1 814 рублей 65 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № № во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 68 400 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых. Кредит должен был погашаться ежемесячными платежами.

Согласно выписке по счёту, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему системы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по кредиту образовалась задолженность в сумме 53 821 рублей 69 копеек (47 107 рублей 65 копеек – просроченный основной долг, 3 447 рублей 04 копеек, 2 996 рублей 18 копеек – штрафы и неустойки, 270 рублей 82 копеек – несанкционированный перерасход).

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и составляют 1 814 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 821 рублей 69 копеек (47 107 рублей 65 копеек – просроченный основной долг, 3 447 рублей 04 копеек, 2 996 рублей 18 копеек – штрафы и неустойки, 270 рублей 82 копеек – несанкционированный перерасход), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.