Решение по делу № 2-1527/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-1527/2021    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, договор заключен в письменной форме посредством направления оферты и её акцепта. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 703 600,00 руб., срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по кредиту 21% годовых. В заявлении заемщик согласился, что тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 882 823,71 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Банк предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2020 на общую сумму 882 823,71 руб., из которых: сумма основного долга – 703 600 руб., проценты за пользование кредитом – 179 223,71 руб. Нарушение ответчиком условий договора влечет для Банка ущерб, является существенным, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать. На основании изложенного, статей 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пермяков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное извещение направлено по последнему известному адресу месту жительства, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю; иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статьи 20 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ. На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1.1 Устава публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» в результате реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» (л.д. 36-37).

ПАО Банк «ФК Открытие» является действующим юридическим лицом, является кредитной организацией, согласно Уставу, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, иным документам (л.д.36-47).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 в соответствии с Условиями предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.23-28), Тарифов и условия предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов «Нужные вещи» (л.д.20-22) был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (по программе «Нужные вещи») № № на сумму 703 600,00 руб. сроком действия 84 календарных месяца с даты выдачи под 21% годовых (л.д.16-17).

Срок возврата договора – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2).

Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 16 066,00 руб., платежи осуществляются 8 числа каждого календарного месяца через текущий счет для расчетов с использованием банковской карты или её реквизитов (п.6, 8.1).

За ненадлежащее исполнение условий договора (по уплате ежемесячного платежа) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12).

Заемщик своей подписью удостоверил, что согласен с индивидуальными условиями и условиями предоставления кредитов, получен второй экземпляр, а также получены график платежей, условия и Тарифы по кредиту.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита и процентов подтверждены представленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенными в простой письменной форме с отражением всех существенных условий предоставления кредита, Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами. Исполнение обязательства Банком по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, в которой отражено зачисление Банком заемщику суммы кредита на счет (л.д.9).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства не выполняет, мер по погашению задолженности не предпринимает, согласно расчету задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 703 600,00 руб., сумма долга по процентам (из расчета 21% годовых) – 179 223,71 руб., итого сумма задолженности 882 823,71 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8, 9).

Таким образом, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

Согласно п.10.14, 5.11 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выразившееся в нарушении сроков возврата кредита с 09.03.2016, то есть более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней по состоянию на 18.12.2020, кредитором 31.03.2020 заказными письмами по известным адресам были направлены требования заемщику о досрочном возврате суммы кредита, размер которой исчислен на 11.03.2020 в размере 882 823,71 руб., из которых задолженность по основному долгу 703 600,00 руб., задолженность по процентам 179 223,71 руб. (л.д.29-32).

Ответ на требование от заемщика не поступил.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленными ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительном промежутке времени (период просрочки превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней), то есть являются существенными (ст. 450 ГК РФ)

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора потребительского кредита не выполняет взятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Факт наличия просроченной задолженности перед банком ответчиком не опровергнут. Доказательств погашения задолженности не представлено. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки его исполнения, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежами. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

Расчет подлежащего взысканию долга произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом.

С учетом изложенного, суд находит требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности в исчисленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 028,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 882 823,71 руб., из которых: сумма основного долга – 703 600 руб., проценты за пользование кредитом – 179 223,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 028,00 руб.; Всего к взысканию 894 851,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/                        О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 2 июня 2021г.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:                            О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2- 1527/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001585-24