К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2018 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО КБ «Центр-инвест» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы задолженности, снижении неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Центр-инвест» о расторжении кредитного договора, фиксации суммы задолженности, снижении неустойки.
В обоснование иска указано, что 01.12.2016г. между ФИО2 и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор №
По независящим обстоятельствам произошли существенные негативные изменения материального положения: ухудшение общей экономической ситуации в стране, повышение уровня прожиточного минимума, рост цен, при этом доход снизился; отсутствие помощи от родственников; есть долговые обязательства перед другими кредиторами; расходы стали в разы превышать доходы; большая кредитная нагрузка.
В настоящее время в связи с финансовыми трудностями она не может своевременно исполнять свои обязательства по договору.
Кроме того, при заключении кредитного договора истец вынужден был заключить его на крайне невыгодных условиях.
30.08.2017г. она обратилась с заявлением в банк о расторжении кредитного договора, однако получен от банка отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2016г., зафиксировать общую сумму долга, снизить размер неустойки, рассчитав ее с применением ключевой ставки ЦБ РФ составляющую 9% годовых.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Пункт 2 данной нормы права устанавливает, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ФИО2 и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик оплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4, индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ПАО КБ «Центр - инвест» к ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от 01.12.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 413255 рублей 07 копеек, включая задолженность по уплате кредита в размере 385 323,52 руб., процентов за пользование кредитом 25 770,96 руб., пени по просроченному кредиту 1 253,66 руб., пени по просроченным процентам 906,93 руб.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора не имеется.
Более того, вопрос об уменьшении неустойки по правилам, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, разрешается судом при рассмотрении требований кредитора о взыскании договорной неустойки наравне с требованиями о взыскании кредитной задолженности.
Требование о фиксации суммы задолженности не основано на нормах действующего законодательства, носит неопределенный характер, и не подлежит удовлетворению, поскольку такого вида операция не предусмотрена так же договором, и ответчик возражает против удовлетворения данного требования.
В связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: