Решение по делу № 2-2621/2022 от 18.07.2022

    Дело №2-2621/2022

    24RS0028-01-2022-002915-36

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13.09.2022                                                                                                      г. Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

    при секретаре Андреевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасКом» к Куксановой Ане Юрьевне, Куксанову Александру Владмировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

    установил:

ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском о взыскании с Куксановой А.Ю. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 в размере 12 903,78 рублей, пени за просрочку платежей в размере 2 615,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 620,77 рублей, а также о взыскании в солидарном порядке с Куксановой А.Ю., Куксанова А.В. в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 в размере 37 835,60 рублей, пени за просрочку платежей в размере 1 595,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 382,94 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

Суд на основании ст. ст.167, 233, ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «КрасКом» обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании частей 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Куксанов А.В. на период оказания услуг являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На регистрационном учете по данному адресу в спорный период состояли: Куксанов А.В., Куксанова А.Ю., Куксанова В.А., Куксанова Е.А.

Согласно представленным истцом расчетам по финансово-лицевому счету № 1025123 за период с 06.2018 по 08.2019 образовалась задолженность в сумме 20 018,25 рублей, на которую начислены пени в сумме 2 446,38 рублей.

Между тем, как следует из выписки о состоянии этого же финансово-лицевого счета, в апреле 2021 года произведена оплата в сумме 29 950,23 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленной ответчиком в адрес суда квитанцией (чеком по операции) от 29.04.2021, согласно котором на лицевой счет № 1025123 (ООО УК «ЖСК») выполнен платеж в сумме 29 950,23 рублей в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с должников суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по лицевому счету № 1025123.

Между тем, согласно выписке из лицевого счета № 1391906 за период с 09.2018 по 08.2019 образовалась задолженность в сумме 40 167,59 рублей, на которую начислены пени в сумме 2 548,64 рублей.

Сведения об оплате указанной задолженности по данному лицевому счету в материалах дела отсутствуют, не представлены они также и ответчиками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Таким образом, на основании приведенных положений материального и процессуального законодательства, руководствуясь заявленными требованиями истца, взысканию с Куксановой А.Ю. подлежит задолженность по финансово-лицевому счету № 1391906 за период с 09.2018 по 11.2018, общая сумма которой составляет 11 689,66 рублей (10 336,60 рублей сумма долга + 1 353,06 рублей пени).

В солидарном порядке с Куксановой А.Ю., Куксанова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по финансово-лицевому счету № 1391906 за период с 12.2018 по 08.2019, общая сумма которой составляет 31 025,94 рублей (29 830,99 рублей сумма долга + 1 194,95 рублей пени).

Рассмотрев ходатайства ответчиков о пропуске сроков исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, истцом предъявлены к взысканию требования за периоды, начиная с 01.06.2018.

При этом согласно материалам гражданского дела по вынесению судебного приказа между теми же сторонами и по тем же основаниям, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО ГУК «Жилфонд» (сторона до перемены лиц в обязательстве согласно соглашению, утвержденному Арбитражным судом Красноярского края определением от 09.07.2020) обратилось 06.12.2019. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 21.04.2021.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущенным не является.

В силу ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1 481,47 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно с Куксановой А.Ю. 467,59 рублей, в солидарном порядке с Куксановой А.Ю., Куксанова А.В. в сумме 1 013,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «КрасКом» к Куксановой А.Ю., Куксанову А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Куксановой А.Ю. (27.03.1984 г.р. паспорт 04 06 249461) в пользу ООО «КрасКом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 689,66 рублей (10 336,60 рублей сумма долга + 1 353,06 рублей пени), а также расходы по уплате государственной пошлины 467,59 руб.

        Взыскать в солидарном порядке с Куксановой А.Ю. (27.03.1984 г.р. паспорт 04 06 249461), Куксанова А.В. (22.03.1985 г.р. паспорт 0404 905866) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31 025,94 рублей (29 830,99 рублей сумма долга + 1 194,95 рублей пени), а также расходы по уплате государственной пошлины 1 013,88 руб.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                            Ю.Е. Резников

        Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2022.