Решение по делу № 2[1]-666/2021 от 06.04.2021

Гр.д. № 2(1)-666/2021

УИД 56RS0007-01-2021-000961-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2021 года                                                                      г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Башкевич Е.И.,

с участием представителя истца помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Ботникова Эльдара Фахраддиновича, ответчика Ершовой Екатерины Олеговны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Оренбургской области, Российской Федерации к Ершовой Екатерине Олеговне о взыскании денежных средств,

установил:

Бугурусланский межрайонный прокурор, действующий в интересах Оренбургской области, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Ершовой Е.О., указывая на то, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 декабря 2020 года Ершова Е.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ Ершовой Е.О. предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>.10 по <адрес>, в ходе обоюдной драки с мужем ФИО5, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, схватила в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения с длиной клинка 237 мм, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла один удар в область груди слева ФИО5

В результате преступных действий Ершовой Е.О., ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 6 ребра слева, левого легкого, подкожной эмфиземы слева, гемотопневмоторакса, ушиба перикарда, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Согласно информации, представленной ГБУЗ «ГБ» <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оказывалась медицинская помощь, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>».

Фонд обязательного медицинского страхования является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. Финансовые средства ТФОМС Оренбургской области являются собственностью Оренбургской области. Следовательно, в случае выплаты Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы субъекта Российской Федерации.

Просил взыскать Ершовой Е.О. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 57504,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Ботников Э.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ершова Е.О. в судебном заседании, по существу не оспаривая предъявленные к ней требования, пояснила, что в силу тяжелого материального положения не может оплатить такую сумму.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования прокурора поддержал.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 1, 2 статьи 6 Федерального закона N 326-ФЗ полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью первой настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В силу статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как усматривается из материалов дела, приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, Ершова Е.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что Ершова Е.О. 30 августа 2020 года около 23 часов 50 минут причинила ФИО9. телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 6 ребра слева, левого легкого, подкожной эмфиземы слева, гемотопневмоторакса, ушиба перикарда, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Согласно сообщения ГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 1176,54 рублей.

Согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «ГБ» <адрес>, на ФИО5: был совершен вызов бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>. Затем был доставлен в ГБУЗ «ГБ» <адрес>, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>. Сумма, затраченная на лечение бригадой скорой медицинской помощи 3911,81 рублей. Сумма, затраченная на лечение 52416,36 рублей.

Согласно сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находился на лечении в ГБУЗ «ГБ» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ГБУЗ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Общая стоимость медицинских услуг составила 57504,71 рублей. Оплата произведена на основании сводных счетов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №_2010101 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> выписки из реестра пролеченных больных усматривается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «ГБ» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>», стоимость лечения составила 57504,71 рублей. Указанные денежные средства оплачены страховой компанией в полном размере, что подтверждается счетами на оплату медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Оренбургской области, Российской Федерации к Ершовой Екатерине Олеговне о взыскании денежных средств удовлетворить.

          Взыскать с Ершовой Екатерины Олеговны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 57504 (пятьдесят семь тысяч пятьсот четыре) рубля 71 копейка.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                             М.Н.Макурова

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2021 года.