Решение по делу № 2-852/2013 от 06.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 июня 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Симоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Волоколамского отделения Головного отделения по Московской области к Горбачевой Е. В., Солевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № Волоколамского отделения Головного отделения по Московской области обратился в суд с иском к Горбачевой Е.В., Солевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86055 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горбачевой Е.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 процентов годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Солевой О.И., с которой был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты ежемесячными равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горбачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Ответчик Солева О.И. в судебном заседании исковые требования признала.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горбачевой Е.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 процентов годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма займа по кредитному договору Горбачевой Е.В. возвращена не была. Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка на просроченный основной долг. Судом расчет проверен, ответчиками сумма задолженности не оспорена.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Солевой О.И., с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

С учетом вышеизложенного требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:    

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Волоколамского отделения Головного отделения по Московской области к Горбачевой Е. В., Солевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Е. В. и Солевой О. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волоколамского отделения Головного отделения по Московской области № ОАО «Сбербанка России» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья     <данные изъяты> Е.Н. Коняхина

<данные изъяты>

2-852/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СБ России в лице филиала №9040 ОАО СБ России -Волоколамского отделения Главного отделения по Московской области
Ответчики
Солева О.И.
Горбачева Е.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее