Решение от 13.09.2023 по делу № 12-114/2023 (12-1754/2022;) от 06.06.2022

Дело №

Р ЕШ ЕН И Е

<адрес>, пер. Вахрушева, 813 сентября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Транспорт Плюс», ИНН 7816712414, ОГРН1207800165957, КПП 781601001, на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9.2 КоАП РФООО «Транспорт Плюс» признано виновным,назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

С данным постановлением ООО «Транспорт Плюс» не согласилось, принесена жалоба, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, поскольку транспортное средство в момент фиксации находилось во временном владении ООО «Решение», согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема – передачи транспортного средства без экипажа.

В судебное заседание законный представитель ООО «Транспорт Плюс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, доводы жалобы приходит к выводу, что постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:47:02 по адресуа/<адрес>К-078 Санкт-Петербург-завод им. Свердлова-Всеволожск 10 км 425 м, к Западному пр-ду, <адрес> водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) КИА RIO, государственный регистрационный знак К051РТ198, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, не выполнил обязанность при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлось "ООО "ТРАНСПОРТ ПЛЮС".

В соответствии с ч.3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, вотношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

У суда нет оснований не доверять доводам жалобы относительно того, что транспортное средство в период, указанный в постановлении, находилось во владении другого лица - ООО «Решение», что подтверждается договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема- передачи транспортного средства.

Таким образом в действиях ООО «Транспорт Плюс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.9.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░ ░░ 18№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.9.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: