Решение по делу № 2-836/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-836/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 20 августа 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием истца Герасимчук Ю.А.,

представителя ответчика филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» Булатовой Ю.В.,

ответчика Герасимчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимчук Ю.А. к ООО «Коммунальщик», ООО «Родник», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Герасимчук Л.А., Герасимчуку В.А. о разделе лицевых счетов оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Герасимчук Ю.А., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальщик», ООО «Родник», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт», Герасимчук Л.А., Герасимчуку В.А. о разделе лицевых счетов оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец сослалась на то, что ** ** ** между ней и ООО «Коммунальщик», действующего от имени собственника МО Починковского городского поселения Починковского района Смоленской области, заключен договор социального найма жилого помещения № **, согласно которому ей и членам ее семьи: дочери А., брату Герасимчуку В.А., сестре Герасимчук Л.А. передана в бессрочное владении и пользование .... С ** ** ** по настоящее время Герасимчук Л.А. по решению суда находится на стационарном лечении в ... .... Считает, что Герасимчук Л.А., получая пенсию по инвалидности, может самостоятельно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время только она и ее брат Герасимчук В.А. производят оплату всех коммунальных услуг.

Просит определить порядок оплаты участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: ..., между Герасимчук Л.А., Герасимчук Ю.А. и Герасимчуком В.А.; обязать ООО «Коммунальщик», ООО «Родник», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» разделить лицевые счета и производить раздельное начисление платежей за оказываемые услуги за пользование жилым помещением, водоснабжение, электроснабжение, ТБО жилого помещения между Герасимчук Л.А., Герасимчук Ю.А. и Герасимчуком В.А.

В судебном заседании истец Герасимчук Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Герасимчук В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» Булатова Ю.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что по указанному адресу установлен один прибор учета электрической энергии. Раздел оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Ответчик Герасимчук Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Представитель ответчика ООО «Родник» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Представитель ответчика филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» г.Починок Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, ответчика Герасимчука В.А., представителя ответчика Булатову Ю.В., приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Герасимчук Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № ** от ** ** ** (л.д.6-7).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены семьи: дочь А., ** ** ** года рождения, брат Герасимчук В.А., сестра Герасимчук Л.А.

Судом установлено, что общее хозяйство стороны не ведут, следовательно, Герасимчук В.А. и Герасимчук Л.А. не являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – Герасимчук Ю.А.

Также из материалов дела следует, что между истцом Герасимчук Ю.А. и ответчиками Герасимчуком В.А. и Герасимчук Л.А. имеется спор, связанный с участием в расходах по оплате жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики отказываются оплачивать коммунальные услуги. Таким образом, вопрос должен быть разрешен судом.

Судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что между нанимателями спорного жилого помещения имеются разногласия по поводу порядка оплаты коммунальных услуг, соглашение о внесении платы на основании одного платежного документа между ними не достигнуто, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: ..., в долях - по 1/3 доли за Герасимчук Ю.А., Герасимчуком В.А., Герасимчук Л.А.

Учитывая, что формирование документов для оплаты коммунальных услуг за потребленный газ и коммунальные услуги осуществляется ООО «Коммунальщик», ООО «Родник», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» и филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» г.Починок Смоленской области, суд считает необходимым возложить на эти организации обязанность производить раздельное начисление платежей Герасимчук Ю.А., Герасимчуку В.А. и Герасимчук Л.А. за оказываемые услуги по электроснабжению и коммунальным услугам жилого помещения по адресу: ..., в равных долях – по 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Герасимчук Ю.А. удовлетворить.

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: ..., в долях - по 1/3 доли за Герасимчук Ю.А., Герасимчуком В.А. и Герасимчук Л.А..

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», общество с ограниченной ответственностью «Родник», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» и филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» г.Починок Смоленской области производить раздельное начисление платежей Герасимчук Ю.А., Герасимчуку В.А. и Герасимчук Л.А. за оказываемые услуги по электроснабжению, по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., в равных долях – по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2018 года.

Председательствующий Д.А. Карпов