Решение по делу № 2-13698/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-13698/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 октября 2016 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Солдаткиной В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Солдаткиной В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ** ** ** г. в размере ...., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

    Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, с Солдаткиной В.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» взысканы .... задолженности по договору кредитной карты от ** ** ** г., .... в возврат госпошлины, всего ...

Определением суда от ** ** ** г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** г. на основании письменного заявления ответчика между АО «Тинькофф Банк» /ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)/ и Солдаткиной В.В. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности ...

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному договору кредитной карты в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что всего по состоянию на ** ** ** г. задолженность ответчика по договору кредитной карты составила ...., в том числе .... – просроченная задолженность по основному долгу, .... – просроченные проценты, .... – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с Солдаткиной В.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать .... задолженности по договору кредитной карты от ** ** ** г.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Взыскать с Солдаткиной В.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» .... задолженности по договору кредитной карты от ** ** ** г., ** ** **. в возврат госпошлины, всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник