№2-962/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-000390-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 836 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 156 руб. 73 коп.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении местом регистрации ответчика ФИО1 указан адрес: РТ, <адрес>.
Из адресной справки отдела АСР УВМ МВД по РТ усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ регистрирована по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах иск принят Зеленодольским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Прикубанский районный суд <адрес>, т.е. по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в Прикубанский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья: