Решение по делу № 2-7449/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-7449/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мещаниновой ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Мещаниновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 891 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор, ответчиком подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которого лимит кредитования был установлен в размере 57 000 рублей с уплатой 24 % годовых. Ответчик нарушает условия кредитного договора и не оплачивает кредит, досудебное требование банка о полном досрочном гашении кредита ответчиком проигнорировано.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Мещаниновой Е.Н. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 140 891 руб. 37 коп., в том числе: по кредиту – 46 980 руб., по процентам – 14 445 руб. 38 коп., пени – 79 465 руб. 99 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.    

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Из письменных материалов дела – Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.9), таблицы «Полная стоимость кредита» (в рамках договора для кредитной карты) (л.д.10-11), усматривается, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Мещаниновой Е.Н. был заключен кредитный договор. Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 57 000 рублей по 24 % годовых.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма, подлежащая оплате за пользование кредитом по состоянию на 10.07.2015 составила 140 891 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 46 980 руб., начисленные проценты – 14 445 руб. 38 коп., пени – 79 465 руб. 99 коп. (л.д.44-49).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо возражений не направила, доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору, не представила.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 018 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Мещаниновой ЕН в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 891 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 018 руб., а всего 144 909 (сто сорок четыре тысячи девятьсот девять) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 01 декабря 2015 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7449/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.