Решение от 09.11.2022 по делу № 33-35892/2022 от 27.10.2022

Судья: Буянтуева Т.В. Дело № 33-35892/2022 УИД 50RS0001-01-2021-005846-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2022 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего    Першиной С.В.,

судей                 Рыбачук Е.Ю., Постыко Л.С.,

при помощнике судьи        Харламове К.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Грибанову А. Ф. и ООО «УСАМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе ООО «УСАМ» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 июня 2022 г.,

Заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

Объяснения Грибанова А.Ф.,

УСТАНОВИЛА:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Грибанову А.Ф. и ООО «УСАМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 26.06.2020 в 19 час. 30 мин. в <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Курохтина О.Е., с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Грибанова А.Ф.

В результате ДТП полуприцеп, номерной знак <данные изъяты>, получил повреждения, которые отражены в документах о ДТП, выданных ОГИБДД ГУВД г. Москва.

Согласно документам, выданным ОГИБДД УВМД РФ по г.Москва, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Грибановым А.Ф. «Правил дорожного движения РФ».

Поврежденный в результате ДТП полуприцеп, номерной знак <данные изъяты>, был застрахован на случай причинения ущерба по договору страхования средств наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование» (договор страхования №78027/046/00283/9).

В соответствии с договором страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование» выплатило, на основании акта о страховом случае <данные изъяты>, страховое возмещение в размере 1 784 343 руб. 60 коп. по платежному поручению №85527 от 11.10.2020 на расчетный счет СТО, осуществлявшей восстановительный ремонт т/с.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в порядке, предусмотренном ФЗ №40 «Об ОСАГО» в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису МММ №5030191617.

СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере лимита ответственности по договору ОСАГО 400 000 руб.

Таким образом, сумма, которая подлежит предъявлению ответчику для возмещения им ущерба, составляет 1 384 343 руб. 60 коп. (1 784 343,60 - 400 000).

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в добровольном порядке. До настоящего момента ответчик не возместил убытки истцу.

Истец просил взыскать с Грибанова А.Ф. сумму ущерба в размере 1 383 343 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 122 руб.

Представитель ответчика Грибанова А.Ф. - Бахмистерова О.Н. в судебном заседании первой инстанции представила письменные возражения на иск, пояснила, что Грибанов А.Ф. является ненадлежащим ответчиком, так как в момент совершения ДТП 26.06.2020 он управлял автомобилем «<данные изъяты>, являясь работником ООО «УСАМ». ООО «УСАМ» в соответствии с нормами гражданского законодательства должно нести ответственность за вред, причиненный его работником при выполнении трудовой функции.

Представитель ООО «УСАМ», привлеченный судом в качестве соответчика по делу, в судебном заседании первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, указав, что ответственность должен нести Грибанов А.Ф., так как совершил административное правонарушение, что по положениям Трудового Кодекса РФ является основанием для привлечения работника к полной материальной ответственности. Также не согласился с размером ущерба, просил назначить судебную экспертизу.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 27 июня 2022 г. исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. Взысканы в пользу АО «АльфаСтрахование» с ООО «УСАМ» в возмещение ущерба 961 458 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 814 руб. 58 коп. Во взыскании ущерба в большем размере отказано. В удовлетворении иска к ответчику Грибанову А.Ф. отказано.

Не согласившись с ним, ООО «УСАМ» подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что 26.06.2020 в 19 час. 30 мин. в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Курохтина О.Е. и с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Грибанова А.Ф.

В результате ДТП полуприцеп, номерной знак <данные изъяты>, получил повреждения, в результате нарушения «Правил дорожного движения РФ» водителем Грибановым А.Ф.

Поврежденный в результате ДТП полуприцеп, номерной знак <данные изъяты>, застрахован на случай причинения ущерба по договору страхования средств наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование» (договор страхования <данные изъяты>).

В соответствии с договором страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование» выплатило на основании Акта о страховом случае <данные изъяты> страховое возмещение в размере 1 784 343 руб. 60 коп. по платежному поручению №85527 от 11.11.2020 на расчетный счет СТО, осуществлявшей восстановительный ремонт т/с.

Собственником автомобиля «<данные изъяты>, находившегося под управлением Грибанова А.Ф. в момент совершения ДТП, являлся ООО «УСАМ».

В порядке, предусмотренном ФЗ № 40 "Об ОСАГО", гражданская ответственность лиц, управляющих указанным автомобиль, была страхована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису МММ №503019161 7.

СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере лимита ответственности по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", «под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ст. ст. 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.»

Из положений ст. 1068, п. 1 ст. 1079 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010г. следует, что работник, управляющий источником повышенной опасности в силу трудовых или гражданско-правовых отношений с собственником этого источника повышенной опасности, не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, ответственность в таком случае возлагается на работодателя, являющегося владельцем источни░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2021)" ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 26.06.2020 ░ 19 ░░░. 30 ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 26.06.2020, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 361 456 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 844 486 ░░░. 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ 1 361 456 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1 361 456,10- 400 000) 961 458 ░░░. 10 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░. (░.░. 120-121) ░ 17 ░░░░ 2022 ░. (░.░. 157) ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 122-124), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193, 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░