Решение по делу № 2а-2506/2021 от 25.01.2021

№ 2а-2506/021

24RS0046-01-2021-001551-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021г.                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Стукаловой А.Д.,

    адвоката Пилипенко В.В.,

    административного ответчика Пилана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Пилан А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Пилана, а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Пилан совершил ряд административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании административный ответчик Пилан А.А. пояснил, что официально устроился на работу, намерен создать семью, старается наладить жизнь, просил не устанавливать ему дополнительные ограничения, так как сложно отпрашиваться с работы.

Выслушав участников процесса, в том числе адвоката, поддержавшего позицию Пилан А.А., заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.02.2016г. в отношении Пилан А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.01.2017г., Свердловского районного суда г.Красноярска от 13.11.2020г. в отношении Пилан А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы города Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор, последнее ограничение было отменено, с установлением нового ограничения в виде запрета выезда за пределы территории красноярского края.

Вместе с тем, Пилан А.А., находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 15.12.2020г. (3 постановления) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего три административных правонарушения, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что поведение Пилан А.А. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установления дополнительных административных ограничений, в виде: обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, суд в настоящее время не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Пилан А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- удовлетворить частично.

Установить в отношении Пилан А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                          Гусева Т.С.