Решение от 28.03.2017 по делу № 2а-1595/2017 от 13.03.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РТ

<адрес> городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

При секретаре Масловой Ю.В.

рассмотрев административное исковое заявление Попова В.М. к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес> муниципальном районе о признании незаконным отказа отдела социальной защиты по присвоению звания «Ветеран труда»,

установил:

Попов В.М. обратился в суд с административном иском к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес> муниципальном районе о признании незаконным отказа отдела социальной защиты по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо «...». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в рядах Советской Армии в составе ограниченного контингента советских войск в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об учреждении Грамоты Президиума Верховного Совета СССР воину – интернационалисту», на основании данного Указа за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в <адрес>, истец был награжден грамотой Президиума Верховного Совета СССР воину – интернационалисту. Истцу был вручен нагрудный знак. В соответствии с Законом Республики Татарстан «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами и медалями, либо удостоенных почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В феврале 2017 г. истец обратился в Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес> муниципальном районе с заявлением о присвоении звании «Ветеран труда», приложив необходимый пакет документов.

В марте 2017 г. истец получил отказ, в связи с тем, что почетная грамота Верховного Совета СССР не является орденом, медалью или почетным званием СССР и в настоящее время не рассматривается в качестве основания

2

для присвоения звания «Ветеран труда». С данным отказом он не согласен и считает его незаконным.

В судебном заседании административный истец на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес> муниципальном районе не направили в судебное заседание своего представителя, извещены, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 194 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (…), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 6 статьи 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности этих решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как усматривается из административного искового заявления, Поповым В.М. заявлены требования о признании незаконными действия Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес> муниципальном районе по вопросу присвоения звания «Ветеран труда», то есть требования в их совокупности и взаимной связи сводятся к оспариванию права на присвоение звания

3

«Ветеран труда», то есть в данном случае имеет место спор о праве, который не может быть решен в порядке административного судопроизводства.

Поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу подлежит прекращению, что не лишает заявителя возможности обращения в суд с соответствующими требованиями в установленном законном порядке для их рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░