Решение по делу № 33-5613/2018 от 25.09.2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-5613 /2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                              06 ноября    2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей                   Стефановской Л.Н., Ефимовой Д.А.

при секретаре           Рыбцовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Рощупкина Ивана Николаевича к Юрченко Александру Владимировичу, ООО «КоммерцГарант» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

по апелляционной жалобе Юрченко Александра Владимировича

на решение      Белгородского районного суда    от 27 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения представителя истца Годуева С.И. (по ордеру), судебная коллегия

установила:

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 27 июня 2018 года удовлетворены исковые требования Рощупкина И.Н. к Юрченко А.В., ООО «КоммерцГарант» о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

На указанное решение суда Юрченко А. В. подана апелляционная жалоба, которая назначена на рассмотрение Белгородского областного суда 06 ноября 2018 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Белгородский областной суд поступили: заявление Юрченко С.Е. о снятии с апелляционного рассмотрения, замечания Юрченко А.В. на протокол судебного заседания с просьбой о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

В силу положений ст. ст. 112, 232 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи    замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. ст.112, 232 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Юрченко А. В. на решение Белгородского районного суда    от 27 июня 2018 года по делу по иску Рощупкина Ивана Николаевича к Юрченко Александру Владимировичу, ООО «КоммерцГарант» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество и возвратить его в Белгородский районный суд Белгородской области для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи