Дело №2-2162/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
15 июня 2018 года г. Ульяновск
Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Ульяновска РІ составе: СЃСѓРґСЊРё Алексеевой Р•.Р’., РїСЂРё секретаре Ереминой Р.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Харитоновой РЎ.Рќ. Рє Агентству государственного имущества Рё земельных отношений Ульяновской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив» Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Харитонова С.Н. обратилась в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 1994 года она является членом СНТ «Залив», владеет и использует по назначению участок № площадью 555 кв.м. Указанный участок находится в границах территории СНТ «Залив», что подтверждается схемой застройки территории СНТ «Залив». Вместе с тем, документы о выделении в собственность истца данного земельного участка отсутствуют.
Просит признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Залив» площадью 555 кв.м, находящийся по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск.
Рстица Харитонова РЎ.Рќ. РІ судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что РїСЂРѕСЃРёС‚ признать право собственности РЅР° земельный участок в„– общей площадью 355 РєРІ.Рј. РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· выводов судебной экспертизы РїРѕ делу. Пояснила, что первоначально земельный участок выделялся ее РґСЏРґРµ Елисееву Р“.Рњ., который РІ последующем отказался РѕС‚ участка РІ ее пользу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅР° была принята РІ члены РЎРќРў «Залив», пользуется участком, уплачивает членские Рё целевые РІР·РЅРѕСЃС‹.
В судебном заседании представитель истца Фролова Н.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель соответчика СНТ «Залив» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Елисеев Г.М. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. В заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска Харитоновой С.Н.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований от относительно предмета спора Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Дополнительно сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок № в СНТ «Залив».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно положениям пункта 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
РР· материалов дела следует, что РЅР° основании постановления Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области в„–153 РѕС‚ 28 февраля 1994 РіРѕРґР° «О перерегистрации права землепользования СЃ/С‚ «Залив», передано РІ собственность (бесплатно) садоводов 18,78 РіР° земли согласно СЃРїРёСЃРєР° Рё заявлений, для садоводства, Рё РІ коллективно-совместную собственность 3,46 РіР° земли общего пользования.
Согласно описанию земельных участков, подготовленному председателем СНТ «Залив», земельные участки № были выделены для садоводства в с/т «Залив» в 1994 году от организации УСУ треста «Гидромеханизация».
Материалами дела подтверждается, что Харитнова С.Н. является членом СНТ «Залив», за ней закреплен земельный участок №, она не имеет задолженности по членским и целевым взносам.
Проект территории СНТ «Залив» был утвержден решением <адрес> Совета народных депутатов в 1989 году. Также были сформированы новые участки, в том числе № в пределах границ СНТ «Залив».
Каких-либо ограничений прав на данный земельный участок № судом не установлено.
Согласно выводам судебной экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ за №, проведенной экспертом АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» площадь земельного участка №, расположенного по адресу: Ульяновская область, СНТ «Залив», определенная в результате координирования поворотных точке составляет 355 кв.м. По сведениям ЕГРН и Схемы расположения земельных участков СНТ «Залив» земельный участок № находится в пределах границ СНТ «Залив».
Учитывая, что истица является членом СНТ «Залив», задолженности по членским взносам не имеет, решением общего собрания ей был предоставлен земельный участок №, который используется ею под садоводство, данный участок находится в пределах границ СНТ «Залив», исходя из изложенных выше норм законодательства, действовавших на момент выделения истице земельного участка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований Харитоновой С.Н. о предоставлении ей указанного участка в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
исковые требования Харитоновой С.Н. – удовлетворить.
Признать за Харитоновой С.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 355 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Алексеева