Решение по делу № 1-597/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-597/2018

Уголовное дело № 11801990001001560

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 25 декабря 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора г. Биробиджана Бондарчук К.С.,

подсудимого Кравченко А.А.,

защитника – адвоката Болотовой Т.С., представившей

удостоверение № и ордер № от 14 октября 2018 года,

при секретаре Шеиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравченко Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержавшегося, судимого:

- 26 октября 2012 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 26 декабря 2013 года на основании ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению в исправительной колонии общего режима;

- 9 июля 2014 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 26 октября 2012 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 10 августа 2018 года;

- 13 ноября 2018 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 13 ноября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.А. 26 сентября 2018 года в период с 21.30 до 22.30, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в районе д. <адрес> в г. Биробиджане известным ему способом незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,8 грамма в высушенном виде, смешал с табаком и получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 2,72 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру. Потом он упаковал наркотическое средство в фольгированную бумагу и положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до 23.30 того же дня, когда около д. <адрес> в г. Биробиджане при виде сотрудников полиции произвел его сброс.

Кравченко А.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и согласился с ним в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 126-129).

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Кравченко А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения установленных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условий, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кравченко А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 78-82), предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку указанные обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления и не снижают его общественную опасность, то оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, так как ранее Кравченко А.А. был судим за совершение тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом того, что совершенное Кравченко А.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести, и с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При назначении наказания Кравченко А.А. суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть его категорию – преступление небольшой тяжести, биологическую активность и вес гашишного масла в смеси с табаком весом 2,72 грамма в высушенном виде;

- наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств;

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 104), соседями, знакомыми – положительно (л.д. 105, 106), к административной ответственности не привлекался, судим за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 90, 101, 103);

- состояние здоровья подсудимого, который в период инкриминируемого деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, наркоманией, слабоумием или временным психическим расстройством, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 69-70), состоял на учете в 2011 году, находился на стационарном лечении в <данные изъяты> (л.д. 102), сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено;

- влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни;

- обстоятельства, в силу которых ранее назначенные наказания не достигли своей цели, то есть стойкое нежелание подсудимого становиться на путь исправления.

Поэтому, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений с учетом его стойкой направленности на незаконный оборот наркотических средств и совершения преступления через незначительный период времени после отбытия наказания ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено подсудимым до постановления приговора от 13 ноября 2018 года, то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным применить частичное сложение наказаний.

Наказание Кравченко А.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как его действия образуют рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Мера пресечения в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания подлежит исчислению с 25 декабря 2018 года. В срок отбытия наказания следует зачесть период наказания, отбытого по приговору от 13 ноября 2018 года, - с 13 ноября 2018 г. по 24 декабря 2018 г.

Вещественное доказательство (л.д. 74-75): наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 2,04 грамма в фольгированном свертке, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравченко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 ноября 2018 г., окончательно назначить Кравченко Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2018 года. В срок наказания зачесть период наказания, отбытого по приговору от 13 ноября 2018 года, - с 13 ноября 2018 г. по 24 декабря 2018 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 25 декабря 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Кравченко А.А по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 2,04 грамма в фольгированном свертке, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора

Осужденный вправе в течение трех суток со дня вынесения приговора ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: В.А. Михалёв