Решение по делу № 2-791/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-791/2022 (66RS0048-01-2022-000862-11)

                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                              г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ревдинского городского суда находится гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 2 818 387, 14 руб.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 не явилась в судебное заседание 03.08.2022 в 16-00 часов, 26.08.2022 в 14-30 часов, 21.09.2022 в 11-00 часов, 17.11.2022 в 16-00 часов, при этом надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, либо о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вторичная неявка стороны истца по вызову суда является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд первой инстанции по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства впоследствии может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья:                                            подпись                                                      А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                                                                                                                А.А. Захаренков