Решение по делу № 2-490/2018 от 27.02.2018

копия

Дело № 2-490/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 18 апреля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя истца Яковлевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова В.М. к Гавриловой О.Е., 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГУП МО «Московское областное БТИ», о признании постройки самовольной, понуждении к её демонтажу и восстановлению поверхности земельного участка, -

у с т а н о в и л :

Логунов В.М. обратился в суд с указанным иском, просив суд вазделить в натуре жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности сторон, выделить ему собственность, в счет 6/10 долей жилого дома с кадастровым №, обособленное жилое помещение, состоящее из: помещения № (лит.А), площадью 13,9 м2; помещения № (лит.А), площадью 10,8 м2; помещения № (лит.А), площадью 8,7 м2; помещения № (лит.А1), площадью 16,4 м2; веранды (лит.а1), площадью 8,1 м2; веранды (лит.а), площадью 19,1 м2, хозяйственных построек литера Г, Г5, Г7, Г8, а ответчику, в счет причитающихся ей 4/10 долей спорного жилого дома, обособленное жилое помещение, состоящее из: помещения № (лит.А), площадью 9,0 м2; помещения № (лит.А), площадью 14,5 м2; помещения № (лит.А), площадью 10,1 м2; помещения № (лит.А2), площадью 10,9 м2; веранды (лит.а2), площадью 5,9 м2; веранды (лита3), площадью 4,2 м2; хозяйственных построек литера Г1, Г2, Г3, Г4, Г6, Г9, Г10, прекратив право общей долевой собственности истца и ответчика на указанный объект недвижимости.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещён о его времени и месте надлежащим образом.

Представитель ответчика настаивала на удовлетворении требований доверителя в полном объёме.

Ответчик в суд не явилась, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п.п.1-3 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ею иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Иск Логунова В.И. удовлетворить.

Разделить в натуре жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности Логунова В.М. – 6/10 долей, и Гавриловой О.Е. – 4/10 долей.

Выделить в собственность Логунову В.М. в счет 6/10 долей жилого дома с кадастровым № обособленное жилое помещение, состоящее из: помещения № (лит.А), площадью 13,9 м²; помещения № (лит.А), площадью 10,8 м²; помещения № (лит.А), площадью 8,7 м²; помещения № (лит.А1), площадью 16,4 м²; веранды (лит.а1), площадью 8,1 м²; веранды (лит.а), площадью 19,1 м², хозяйственных построек литера Г, Г5, Г7, Г8.

Выделить в собственность Гавриловой О.Е. в счет 4/10 долей жилого дома с кадастровым №, обособленное жилое помещение, состоящее из: помещения № (лит.А), площадью 9,0 м²; помещения № (лит.А), площадью 14,5 м²; помещения № (лит.А), площадью 10,1 м²; помещения № (лит.А2), площадью 10,9 м²; веранды (лит.а2), площадью 5,9 м²; веранды (лита3), площадью 4,2 м²; хозяйственных построек литера Г1, Г2, Г3, Г4, Г6, Г9, Г10.

Прекратить право общей долевой собственности Логунова В.М. и Гавриловой О.Е. на жилой дом дома с кадастровым №, расположенный по адресу: М.О., <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской Московской области суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)