Решение от 11.03.2022 по делу № 1-320/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-320/2021

УИД: 42RS0009-01-2022-001621-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «11» марта 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Ростове А.С.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова И.А.,

защитника – адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шомшина Алексея Владимировича, ...

1. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2021 в дневное время Шомшин А.В., действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 30.12.2020, а также мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.02.2021, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь у автомобиля марки БМВ 320D», государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного у дома № ### по пр. Комсомольскому в г. Кемерово, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до момента остановки около 13 часов 25 минут 23.11.2021 у дома № ### по пр. Ленина в г. Кемерово сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. После этого, 23.11.2021 в 14 часов 05 минут Шомшин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия Шомшина А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно поступившему в Центральный районный суд г. Кемерово свидетельству о смерти серии ######, Шомшин Алексей Владимирович, **.**.**** года рождения, умер ...

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из заявления ...., являющегося близким родственником подсудимого, а именно ... следует, что он не желает продолжения судебного разбирательства по уголовному дела в отношении его умершего сына, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Шомшина А.В. по нереабилитирующему основанию.

Защитник – адвокат Холкин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шомшина А.В. по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Исмагилов И.А. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Принимая во внимание мнение сторон, учитывая отсутствие возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию со стороны близкого родственника подсудимого ЛИЦО_1 – ЛИЦО_3, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении ЛИЦО_1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства - документы, собранные в ходе предварительного расследования, диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░