Решение по делу № 2-223/2018 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Абасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой <иные данные> к товариществу собственников жилья «Крылов» о признании действий незаконными, наложении запрета совершать действия, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не являлась в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ранее судом указывалось, что истец дважды не явился в суд по вызову, при этом, не предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Крылов» Кузовенко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пономаревой <иные данные> к товариществу собственников жилья «Крылов» о признании действий незаконными, наложении запрета совершать действия, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить документы – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревой <иные данные> к товариществу собственников жилья «Крылов» о признании действий незаконными, наложении запрета совершать действия, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить документы – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий