Решение по делу № 2а-3882/2020 от 29.06.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Забабуриной В.Д., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 3882/2020 (УИД 38RS0001-01-2020-003194-54) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № 7 ГУФСИН России по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ККС,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-7 ГУФСИН по Иркутской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ККС осужден ** по приговору Ангарского городского суда Иркутской области по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ККС освобождается ** по отбытию срока наказания. В период отбытия наказания ККС признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ККС административный надзор сроком от 1 года до 3 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-7 ГУФСИН по Иркутской области» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ККС доводы иска не признал, суду пояснил, что установление административного надзора будет препятствовать его трудоустройству.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Забабуриной В.Д., полагавшей, что отсутствуют основания для установления административного надзора и установления административных ограничений, указанных в административном иске, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом ч. 3 ст. 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено:

ККС осужден ** по приговору Ангарского городского суда Иркутской области по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Обстоятельств, отягчающих наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, ККС осужден ** по приговору Ачинского городского суда Красноярского края по ч.2 ст. 159 (4 эпиз.), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Обстоятельств, отягчающих наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ККС по ч.1 ст. 159 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, по ч.2 ст. 159 УК РФ к средней тяжести.

В качестве основания для установления административного надзора в отношении ККС административный истец указывает на признание ККС ** злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, из постановленных в отношении ККС вышеуказанных приговоров усматривается, что преступления, совершенные ККС относятся к небольшой и средней тяжести преступлений, наличия рецидива в действиях ККС судом не установлено.

Доказательств того, что ККС имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего материалы дела не содержат. Факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания не образует совокупности условий для назначения административного надзора в соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Следовательно, оснований для установления административного надзора в отношении ККС на срок от 1 до 3 лет у суда не имеется, и в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175 – 179, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.