Решение по делу № 2-210/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-210/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи 23 марта 2015 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» (далее ООО «ПКС-Сервис») к Родионовой С.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик проживает в квартире, обслуживаемой ООО «ПКС-Сервис» и имеет задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх,хх рубля. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в сумме хххх,хх рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх,хх рубля.

    Представители истца ООО «ПКС-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

    Ответчик Родионова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.

    В порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

     Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик Родионова С.В. зарегистрирована в квартире ....

Дом ... находится на обслуживании ООО «ПКС-Сервис», которое предоставляет ответчикам услугу по отоплению. Ответчик с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно не вносила плату за оказанные истцом услуги.

    На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, каковым является ответчик, в указанный в иске период времени обязан был своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Расчет пеней за спорные периоды в отношении ответчиков истцом был произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, по день фактического расчета включительно.

Расчёт задолженности и пени ответчиком не оспорен, суд полагает его правильным и принимает к взысканию.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Родионовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме хххх,хх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Родионовой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх (шестьдесят ххххх) рубля хх копеек, пени за просрочку платежа за указанный период в сумме хххх (хххх) рубля хх копеек, и расходы, понесённые на уплату госпошлины, в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2015 года.