Решение по делу № 5-186/2023 от 02.06.2023

Дело № 5-186/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                         13 июня 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Архипова АА, .....

у с т а н о в и л:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу БТ в отношении Архипова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... около ..... час. в общественном месте по адресу: ..... гр. Архипов А.А., выражался нецензурной бранью, плюнул в гр. МЛ, снял штаны, ....., на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Архипов А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судья признает неявку Архипова А.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ..... около ..... час. в общественном месте по адресу: ..... гр. Архипов А.А., выражался нецензурной бранью, плюнул в гр. МЛ, снял штаны, ....., на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении Архипова А.А., где изложена суть совершенного им правонарушения;

- заявлением и объяснением МЛ о том, что ..... около ..... час. в общественном месте по адресу: ..... ее сосед гр. Архипов А.А., оскорблял ее нецензурной бранью, дебоширил, орал, плюнул в нее, снял штаны ......

- объяснением СН о том, что ..... около ..... час. в общественном месте по адресу: ..... ее сосед гр. Архипов А.А. в пьяном виде бегал у дома, орал, матерился, на замечания не реагировал, оскорблял нецензурной бранью соседку МЛ, снял штаны и ......

- объяснениями Архипова А.А. от ..... о том, что с соседями у него сложились неприязненные отношения, он несколько дней употреблял алкоголь, ..... он поссорился с соседкой, высказал недовольство в матерной форме, что говорила соседка не помнит, зачем снял штаны пояснить не может.

- копией паспорта;

- справкой формы 1П;

- сведениями о привлечении к ответственности;

- другими материалами.    

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Архипова А.А.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Архипова А.А., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Архипова А.А., является повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Архипов А.А. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Архипова А.А., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Архипова А.А.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Архипова АА, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (.....).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин