Решение по делу № 1-300/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-300/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года                          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Антоновой Н.В.,

при секретаре                             Минеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя          Шурыгиной С.В.,

подсудимой                                 Овчинниковой Т.А.,

защитника - адвоката                         Ключникова Д.Ю.,

потерпевшего                             Мыскова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинниковой Татьяны Анатольевны, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

9 июля 2023 года около 18 часов 30 минут Овчинникова Т.А. на участке местности, расположенном в ......, на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированную к банковскому счету №..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...... на имя М.

В этот момент у Овчинниковой Т.А., которая достоверно зная, что указанная карта поддерживает бесконтактную форму оплаты покупки, стоимостью до 1 000 рублей, то есть не требует введения известного только владельцу карты пин-кода и, предполагая, что на банковском счете М., находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ......, на имя М., путем оплаты покупок используя эмитированную к счету банковскую карту №....

Реализуя свой преступный умысел, Овчинникова Т.А., с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений 9 июля 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 57 минут совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...... на имя М., путем оплаты покупок в магазинах расположенных на территории Фрунзенского района г. Владимира, а именно совершила следующие операции:

9 июля 2023 года в 19 часов 05 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ...... на сумму 418 рублей 99 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 07 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ...... на сумму 118 рублей 99 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 11 минут в магазине «Кормилец», расположенном по адресу: ...... на сумму 405 рублей 00 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 12 минут в магазине «Кормилец», расположенном по адресу: ...... на сумму 421 рубль 00 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 14 минут в магазине «Кормилец», расположенном по адресу: ...... на сумму 158 рублей 00 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...... на сумму 695 рублей 78 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 34 минуты в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ...... на сумму 599 рублей 99 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 38 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ...... на сумму 669 рублей 90 копеек;

9 июля 2023 года в 19 часов 38 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ...... на сумму 199 рублей 90 копеек;

-    9 июля 2023 в 19 часов 43 минуты в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ...... на сумму 390 рублей 84 копейки;

-    9 июля 2023 в 19 часов 45 минут в аптеке «ВИТА», расположенной по адресу: ...... на сумму 549 рублей 00 копеек;

-    9 июля 2023 года в 19 часов 46 минут в аптеке «АПРЕЛЬ», расположенной по адресу: ...... на сумму 770 рублей 70 копеек;

-    9 июля 2023 года в 19 часов 50 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ...... на сумму 519 рублей 99 копеек;

-    9 июля 2023 в 19 часов 57 минут в магазине «АВОСЬКА», расположенном по адресу: ...... на сумму 803 рубля 00 копеек.

Своими преступными действиями Овчинникова Т.А. причинила потерпевшему М. материальный ущерб в размере 6 721 рубль 08 копеек.

Подсудимая Овчинникова Т.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в судебном заседании показала, что 9 июля 2023 года около 18 часов 30 минут находясь рядом с одним из домов по ......, у аппарата по продаже воды на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она зашла в магазин «Бристоль», где совершила покупку, расплатившись найденной банковской картой, после чего поняла, что на данной карте имеются денежные средства. В тот же день в вечернее время она совершала покупки продуктов питания, алкоголя и лекарств, расплачиваясь при этом найденной банковской картой в магазинах «Бристоль», «Кормилец», «Пятерочка», «Дикси», «Ермолино», «Авоська», а также осуществляла покупки в аптеках «Апрель» и «Вита».

После совершения данных покупок она выбросила банковскую карту в урну.

С размером причиненного ущерба в сумме 6721 рублей 08 копеек она согласна, в настоящее время ущерб потерпевшему ею полностью возмещен.

Суд полагает необходимым признать показания подсудимой Овчинниковой Т.А. об обстоятельствах совершенного ею преступления правдивыми, достоверными и положить их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что приведенные выше показания подтверждаются совокупностью иных добытых по делу доказательств.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 9 августа 2023 года, Овчинникова Т.А. в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный в ......, где 9 июля 2023 около 18 час. 30 мин. обнаружила и забрала банковскую карту ПАО «Сбербанк». Кроме того, подозреваемая Овчинникова Т.А. указала на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ...... магазин «Кормилец», расположенный по адресу: ...... магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ...... магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ...... магазин «Дикси», расположенный по адресу: ...... магазин «Ермолино», расположенный по адресу: ...... аптеку «Вита», аптеку «Апрель», магазин «Бристоль», расположенные по адресу: ...... магазин «Авоська», расположенный по адресу: ...... в которых она 9 июля 2023 года осуществляла покупки, расплачиваясь найденной картой ПАО «Сбербанк» (л.д.54-60).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший М. показал, что у него в собственности находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». К данной банковской карте была подключена услуга «мобильный банк» на абонентский номер №.... 9 июля 2023 года около 18 часов 30 минут он приобретал воду в автомате по продаже питьевой воды, расположенном у дома ....... В это время банковская карта находилась в правом кармане его брюк. Он предполагает, что в момент оплаты покупки воды его банковская карта могла выпасть из кармана брюк. Вернувшись домой, он 9 июля 2023 года около 21 часа обнаружил смс-сообщения о списании с его банковской карты денежных средств при покупке товаров в различных магазинах, которые он не совершал. Позвонив на горячую линию ПАО «Сбербанк», он заблокировал банковскую карту и в дальнейшем обратился в отдел полиции. В итоге с его банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 6721 рубль 08 копеек. Данный ущерб для него не является значительным.

В настоящее время ущерб Овчинниковой Т.А. ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ней он не имеет.

Кроме того, вина Овчинниковой Т.А. в совершении преступления подтверждается:

- заявлением М. от 10 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 57 минут 9 июля 2023 года похитило с его банковской карты деньги в сумме 6 721 рубль 08 копеек, причинив незначительный материальный ущерб (л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов от 8 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ....... Участвующая в осмотре свидетель Овчинникова Т.А. на видеозаписи уверенно опознала себя, когда 9 июля 2023 года она в данном магазине в 19 часов 34 минуты произвела оплату покупок банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной в этот же день у ......

- протоколом осмотра предметов от 9 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми из магазина «Ермолино» расположенного по адресу: ......, магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ......, аптеке «Апрель» расположенной по адресу: ....... Участвующая в осмотре подозреваемая Овчинникова Т.А. на видеозаписях уверенно опознала себя, когда 9 июля 2023 года она в данных магазинах и аптеке в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 44 минуты произвела оплату покупок банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной в этот же день у ...... (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 сентября 2023, согласно которому осмотрен ответа из ПАО «Сбербанк» с отчетом за 9 июля 2023 года о движении денежных средств по банковской карте №..., принадлежащей М., из которого следует, что банковская карта эмитирована к банковскому счету №... открытому в ......, и оформлена на М., Согласно представленному ПАО «Сбербанк» отчету о движении денежных средств по банковской карте, оформленной на М., 9 июля 2023 года были произведены следующие списания:

- в 19 часов 05 минут 9 июля 2023 года в сумме 418 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 4301», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 07 минут 9 июля 2023 года в сумме 118 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 4301», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 11 минут 9 июля 2023 года в сумме 405 рублей в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 12 минут 9 июля 2023 года в сумме 421 рубль в магазине «PRODUKTY», расположенного по адресу: ......

- в 19 часов 14 минут 9 июля 2023 года в сумме 158 рублей в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 30 минут 9 июля 2023 года в сумме 695 рублей 78 копеек в магазине «PYATEROCHKA 7914», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 34 минуты 9 июля 2023 года в сумме 599 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 77», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 38 минут 33 секунды 9 июля 2023 года в сумме 669 рублей 90 копеек в магазине «DIXY-33198D», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 38 минут 53 секунды 9 июля 2023 года в сумме 199 рублей 90 копеек в магазине «DIXY-33198D», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 43 минуты 9 июля 2023 года в сумме 390 рублей 84 копейки в магазине «PRODUKTY ERMOLINO», расположенного по адресу: ......

- в 19 часов 45 минут 9 июля 2023 года в сумме 549 рублей в аптеке «VITA АРТЕКА 2109», расположенной по адресу: ......

- в 19 часов 46 минут 9 июля 2023 года в сумме 770 рублей 70 копеек в аптеке «АРТЕКА APREL», расположенной по адресу: ......

- в 19 часов 50 минут 9 июля 2023 года в сумме 519 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 2223», расположенном по адресу: ......

- в 19 часов 57 минут 9 июля 2023 года в сумме 803 рубля в магазине «AVOSKA», расположенном по адресу: ......

Участвующая в осмотре подозреваемая Овчинникова Т.А. пояснила, что данные операции совершила она найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», когда 9 июля 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 57 минут осуществляла покупки во всех вышеперечисленных магазинах и аптеках, на общую сумму 6 721 рубль 08 копеек (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 сентября 2023 года согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» о принадлежности банковских счетов и банковских карт, а также отчет о движении денежных средств по банковской карте №... за 9 июля 2023 года. Участвующий в осмотре потерпевший М. пояснил, что данная банковская карта эмитирована к банковскому счету №..., открытому в ......, и оформлена на его имя. Указанные в отчете о движении денежных средств по банковской карте оформленной на имя М. произведенные списания с банковской карты №... в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 57 минут 9 июля 2023 года, осуществленные в различных магазинах и аптеках г. Владимира на общую сумму 6721 рубль 08 копеек, были осуществлены не им, он никому не разрешал распоряжаться денежными средствами находящимися на банковском счете, в том числе и совершать различные покупки в магазинах (л.д. 65-67);

- распиской Мыскова А.Б. о возмещении ущерба от 8 августа 2023 года, согласно которой Овчинникова Т.А. в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб (л.д. 31).

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Овчинниковой Т.А. в совершенном преступлении.

Действия Овчинниковой Т.А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При этом суд исходит из того, что умысел Овчинниковой Т.А. был направлен на неправомерное завладение денежными средствами тайно, с корыстной целью, с банковского счета М.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Овчинникова Т.А. не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства со стороны зам. начальника УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Владимиру характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Кроме того, судом учитывается, что Овчинникова Т.А. в 2005 году прошла амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу с диагнозом «органическое расстройство личности».

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 19 сентября 2023 года, у подэкспертной Овчинниковой Т.А. обнаруживается ....... ...... ...... В настоящее время подэкспертная также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Наркотической, алкогольной зависимостью подэкспертная не страдает (л.д. 76-78).

Принимая во внимание выводы приведенного выше заключения комиссии экспертов, данные о состоянии здоровья подсудимой, а также, оценивая поведение Овчинниковой Т.А. во время совершения преступления, в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем полагает необходимым признать её вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинниковой Т.А. суд признает явку с повинной (л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинниковой Т.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Овчинниковой Т.А. преступления, ее отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой, ее материальное положение и возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления Овчинниковой Т.А. и предупреждения совершения ею повторных преступлений полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного Овчинниковой Т.А., ее поведения после совершения преступления, данных о ее личности, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ и назначить данный вид наказания в размере ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

При оценке степени общественной опасности совершенного преступления суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, а также вид умысла, мотив и цель совершенного преступления, и иные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности содеянного, в том числе полное, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

С учетом изложенного, при наличии у виновной совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд полагает, что категорию совершенного Овчинниковой Т.А. преступления, предусмотренного ч п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Мыскова А.Б. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Овчинниковой Т.А., в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимой.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении подсудимой положения статьи 76 УК РФ, поскольку в результате заглаживания Овчинниковой Т.А. вреда, причиненного потерпевшему, степень общественной опасности деяния значительно снизилась, в связи с чем, по мнению суда, освобождение подсудимой от отбывания назначенного наказания будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов как потерпевшего, так и общества и государства.

Избранную в отношении Овчинниковой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным отменить.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ключникову Д.Ю. в размере 3292 рубля за оказание подсудимой Овчинниковой Т.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимая Овчинникова Т.А. отказ от защитника в суде не заявляла. Оснований для частичного или полного освобождения подсудимой Овчинниковой Т.А. с учетом состояния её здоровья, а также материального положения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ключникову Д.Ю. за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с Овчинниковой Т.А. в размере 3292 рубля.

Вещественные доказательства:

- оптические диски (CD-R) с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Бристоль», «Ермолино», «Пятерочка», аптеке «Апрель», ответ ПАО «Сбербанк» о принадлежности банковских счетов и банковских карт, отчет о движении денежных средств по банковской карте М. за 9 июля 2023 года – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникову Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Овчинниковой Т.А., на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Освободить Овчинникову Т.А. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Овчиннковой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с Овчинниковой Т.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи девяносто два) рубля, связанные с оплатой труда адвоката Ключникова Д.Ю., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства:

- оптические диски (CD-R) с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Бристоль», «Ермолино», «Пятерочка», аптеке «Апрель», ответ ПАО «Сбербанк» о принадлежности банковских счетов и банковских карт, отчет о движении денежных средств по банковской карте Мыскова А.Б. за 9 июля 2023 года – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

Судья                             Н.В. Антонова

1-300/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Шурыгина Светлана Владимировна
Другие
Овчинникова Татьяна Анатольевна
Ключников Дмитрий Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Антонова Наталья Валерьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2023Передача материалов дела судье
26.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Провозглашение приговора
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в архив
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее