Дело № 2-2216/2022 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колегову Сергею Васильевичу, Колегову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Колегову С.В., как наследнику заемщика ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику банк осуществил перечисление денежных средств в размере 101 200 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 101 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является Колегов С.В.
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 81 398 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 74 762 рубля 88 копеек, начисленные проценты - 6 142 рубля 84 копейки, штрафы и неустойки – 492 рубля 28 копеек.
Просили взыскать с Колегова С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №, а также сумму государственной пошлины в размере 2 641 рубль 94 копейки.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Колегов А.В. (л.д. 75).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчики Колегов С.В., Колегов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО5 в соответствии с положениями действующего законодательства был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № №, с лимитом кредитования 101 200 рублей под 39,99% годовых, с неограниченным сроком действия, а также выдачу электронного средства платежа - кредитной карты ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 6.1. индивидуальных условий договора погашение задолженности осуществляется ответчиком ежемесячно минимальными платежами, также предусмотрено изменение лимита кредитования. Также дополнительным соглашением к договору срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций установлен в 100 календарных дней; установлена комиссия за обслуживание кредитной карты 1 190 рублей ежегодно (л.д. 9-11).
Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты (л.д.13-16) договор состоит из Общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования.
В соответствии с пунктом 1.12 Общих условий договора (л.д. 13-16) минимальный платеж - это минимальная сумма, определяемая в соответствии с п.4.2 Общих условий договора, которую заемщик обязан уплатить банку до окончания платежного периода.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора минимальный платеж включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.310 Общих условий договора, с учетом условий п.3.11 Общих условий договора.
Иное установлено Индивидуальными условиями кредитования: согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.
Дата расчета минимального платежа – <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6.3).
Согласно п.3.10 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.
При этом согласно п.3.11 Общих условий договора беспроцентный период пользования кредитом начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. При погашении заемщиком задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода, проценты за пользование кредитом не начисляются. В течение беспроцентного периода заемщик обязан осуществлять уплату минимального платежа в порядке, установленном Общими условиями договора. При непогашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода либо в случае нарушения сроков уплаты минимального платежа в течении беспроцентного периода, проценты за пользование кредитом начисляются в порядке и в сроки, установленные п.3.10 Общих условий договора.
В силу пункта 4.1 Общих условий договора в течение действия соглашения клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита.
Факт заключения договора в установленном законом порядке не оспорен.
Банком обязательства по предоставлению ответчику кредитной карты, денежных средств исполнены, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 10), выписками по счету (л.д.41-62), справкой по кредитной карте (л.д. 31).
В силу соглашения о кредитовании обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, и не оспорено ответчиками с представлением бесспорных доказательств, ФИО5 в нарушение заключенного с банком договора ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносили проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается выписками по счету (л.д.41-62), справкой по кредитной карте (л.д. 31).
Согласно п. 8.1 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности (л.д. 22), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 398 рублей, в том числе, основной долг - 74 762 рубля 88 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 142 рубля 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 355 рублей 82 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании, суд признает его правильным. Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен, бесспорных доказательств, опровергающих данный расчет, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 33).
В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились сыновья умершего - Колегов С.В. и Колегов А.В., заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдавались (л.д.69-71).
Судом также установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, и жилое здание с кадастровым номером № площадью 32,8, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками ФИО5, принявшими наследство являются его сыновья – Колегов А.В. и Колегов С.В. При этом, рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, очевидно превышает размер предъявленной ко взысканию размер задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ – 81 398 рублей. Следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет ответчиков в солидарном порядке.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 641 рубль 94 копейки (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колегова Сергея Васильевича, Колегова Александра Васильевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 398 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 74 762 рубля 88 копеек, начисленные проценты - 6 142 рубля 84 копейки, штрафы и неустойки – 492 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 641 рубль 94 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Н.В. Монастырная
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2216/2022 54RS0006-01-2022-000634-20 Ленинского районного суда г.Новосибирска.