Решение по делу № 2-257/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-257/2020

УИД - 13RS0004-01-2020-000316-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 11 июня 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием представителя истца- Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице представителя по доверенности - инспектора отделения лицензионно – разрешительной работы (по Ардатовскому, Атяшевскому, Большеберезниковскому, Большеигнатовскому, Дубенскому, Ичалковскому, Ромодановскому, Чамзинскому районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия Лушенкова О.Г.,

ответчика Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Никифоровой А.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия (далее по тексту-отделение ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Никифорова А.А. является собственником охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - , 1963 года выпуска, которое 06.12.2019г. было у нее изъято в связи с отказом в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и помещено в комнату хранения оружия ММО МВД России «Ардатовский». С 13.02.2020г. по настоящее время ружье находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Мордовия» в г. Саранск на ответственном хранении. В течение года с момента изъятия оружия Никифорова А.А. никаких действий по отчуждению оружия не совершила, основания послужившие отказом в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не отпали. Просит суд прекратить право собственности Никифоровой А.А. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска, разрешить истцу реализовать его через сеть специализированных магазинов г.Саранска с последующей передачей Никифоровой А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением, взыскать государственную пошлину в доход бюджета.

Представитель истца- Лушенков О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Никифорова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте его проведения извещена и надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, однако если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок, о чем разъяснено в пункте 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 названной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно статье 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Закон об оружии) приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Основаниями для отказа в выдаче лицензии, кроме перечисленных в данной статье, являются и иные предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 Закона об оружии лицензия, а равно разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется, органом, выдавшим их, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия. К таковым обстоятельствам в частности пункт 5 абзаца 20 статьи 13 названного закона относит повторное совершение гражданином в течение одного года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.

При этом, абзацем 4 пункта 1 части 1 статьи 27 Закона об оружии установлено, что в случае аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия орган внутренних дел изымает оружие и патроны к нему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.12.2019г. инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия вынесено заключение об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска.

Основанием для принятия вышеназванного заключения послужило установление факта совершения Чембелеевой А.А. в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и одного, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

06.12.2019г. на основании данного заключения охотничье огнестрельное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска, было изъято из дома Чембелеевой А.А. по <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол.

Из сообщения ММО МВД России «Ардатовский» от 22.04.2020г. № 50/2815 следует, что охотничье ружье марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска, в настоящее время находится на временном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Мордовия» с 13.02.2020 г..

Согласно справке ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 22.04.2020г. № 5761/83 Чембелеева А.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска. Вышеуказанное оружие изъято 06.12.2019г., в связи отказом в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия. С 06.12.2019г. по настоящее время Чембелеева А.А. не обращалась в отделение ЛРР Управления Росгвардии РФ по Республике Мордовия с заявлением, либо уведомлением о пропаже, регистрации, перерегистрации, а так же утилизации принадлежащего ей оружия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чембелеева А.А. не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска, поскольку в течение одного года повторно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установленный порядок управления.

Вместе с тем, с момента изъятия у нее оружия с 06.12.2019г. г. прошло менее 1 года, соответственно порядок установленный пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации не соблюден.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права собственности Чембелеевой А.А. на оружие «ТОЗ-БМ», калибр 16, №- - ,1963 года выпуска и его принудительной реализации с передачей ответчику суммы, вырученной от реализации имущества, за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно подпункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия входит в систему государственных органов исполнительной власти и соответственно освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Чембелеевой А.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2020г.