Дело № 2-839/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Серебряные Пруды 24 декабря 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец – ФИО2 отказалась от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
При подаче иска заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., что подтверждается квитанцией от 28.10.2014.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ о�����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, сумма уплаченной госпошлины подлежит возврату заявителю в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Производство по делу № о признании не приобретшей право пользования жилым помещением ФИО1 прекратить.
Разъяснить заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья И.И. Перегудова