Решение по делу № 2-1741/2018 от 02.02.2018

Дело №2-1741/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре судебного заседания     Могутиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А.М., Королёвой Королевой Е.М. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Потапов А.М., Королёва Е.М. обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего мужа Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    В судебном заседании представитель истцов Потапова А.М., Королёвой Е.М., по доверенности Базылева Л.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что у Потапова М.Н., в собственности имелся земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Участок был предоставлен в собственность Потапова М.Н. на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и об утверждении границ земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств». На имя Потапова М.Н. была выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке внесены в Единый Государственный Реестр Недвижимости и ему присвоен кадастровый . Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н. умер. Нотариусом <адрес>-Посадского нотариального округа Хованской О.С. заведено наследственное дело . Единственным наследником являлась его жена Потапова Л.С.. ДД.ММ.ГГГГ Потапова Л.С. умерла. Нотариусом <адрес>-Посадского нотариального округа Хованской О.С. заведено наследственное дело . Единственными наследниками являются дети: Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М.. Пояснила, что при сборе документов необходимых нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону возникли трудности. Так в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг. и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. о выделении земельного участка в с/т «<данные изъяты>», в отчестве наследодателя допущена ошибка: вместо правильного «Потапова М.Н.» написано «ФИО14». Указала, что Потапова М.Н. являлся собственником земельного участка , добросовестно и открыто владел и пользовался им как своим собственным, оплачивал членские взносы, налоги и другие платежи. После его смерти продолжала пользоваться земельным участком его жена Потапова Л.С.. Пояснила, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н., необходимо для оформления наследственных прав и регистрации права собственности на земельный участок. Просит суд признать за Потаповым А.М. и Королёвой Е.М. право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов в порядке наследования по закону после смерти матери Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО по доверенности Петрова С.А., разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Краснозаводск в судебное заседание не явился, о явке извещен (л.д. 22).

    Представитель третьего лица председатель правления СНТ «<данные изъяты>» Петелина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск поддерживает. Суду доверяет (л.д. 25).

Третье лицо нотариус <адрес> Хованская О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск на усмотрения суда. Суду доверяет (л.д. 27).

Учитывая обстоятельства дело, мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд установил факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Обратившись в суд, истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в с/т «<данные изъяты>» Потапова М.Н..

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлении утраченных документов.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>», об утверждении границ земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Потапова М.Н. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Факт членства Потапова М.Н., Потаповой Л.С. и затем Потаповым А.М. и Королёвой Е.М. в СНТ «<данные изъяты>», владения и пользования земельным участком подтверждается также справкой председателя правления СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 16).

Как следует из представленной выкопировки из схемы генплана СНТ «<данные изъяты>» также усматривается, что площадь земельного участка в СНТ «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14), что соответствует правоустанавливающим документам.

ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н. умер (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ умерла Потапова Л.С. (л.д. 18).

Как следует из справки нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С., наследником к имуществу Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Потапова Л.С., наследственное дело . Как следует из справки нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С., наследниками к имуществу Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М., наследственное дело (л.д. 27).

Сведения о земельном участке внесены в Единый Государственный Реестр Недвижимости и ему присвоен кадастровый (л.д.12).

Решением Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес> (л.д. 26).

Постановлением Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок массива СНТ «<данные изъяты>» отнесен к категории земель: земли населенных пунктов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности Потапову М.Н. постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая то, что Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М. являются единственными наследниками по закону после смерти отца и матери, за ними надлежит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Потапова А.Е. и Королёвой Е.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 165, 208, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова А.М. и Королёвой Королевой Е.М. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в с/т «<данные изъяты>» Потапова М.Н..

Признать за Потапова А.М. и Королёвой Королевой Е.М. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти Потапова Л.С. и Потапова М.Н..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательном виде принято 28 февраля 2018 года.

Судья                                      О.А. Уварова

2-1741/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Королева Е.М.
Королева Елена Михайловна
Потапов А.М.
Потапов Алексей Михайлович
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
Другие
СНТ "Химик-15" Петелина Т.В.
Нотариус г. Краснозаводска Хованская О.С.
Администрация г/п Краснозаводск
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее