Дело №2-1741/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2018 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Уваровой О.А.,
при секретаре судебного заседания Могутиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А.М., Королёвой Королевой Е.М. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Потапов А.М., Королёва Е.М. обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего мужа Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В судебном заседании представитель истцов Потапова А.М., Королёвой Е.М., по доверенности Базылева Л.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что у Потапова М.Н., в собственности имелся земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Участок был предоставлен в собственность Потапова М.Н. на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и об утверждении границ земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств». На имя Потапова М.Н. была выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке внесены в Единый Государственный Реестр Недвижимости и ему присвоен кадастровый №. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н. умер. Нотариусом <адрес>-Посадского нотариального округа Хованской О.С. заведено наследственное дело №. Единственным наследником являлась его жена Потапова Л.С.. ДД.ММ.ГГГГ Потапова Л.С. умерла. Нотариусом <адрес>-Посадского нотариального округа Хованской О.С. заведено наследственное дело №. Единственными наследниками являются дети: Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М.. Пояснила, что при сборе документов необходимых нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону возникли трудности. Так в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГг. о выделении земельного участка № в с/т «<данные изъяты>», в отчестве наследодателя допущена ошибка: вместо правильного «Потапова М.Н.» написано «ФИО14». Указала, что Потапова М.Н. являлся собственником земельного участка №, добросовестно и открыто владел и пользовался им как своим собственным, оплачивал членские взносы, налоги и другие платежи. После его смерти продолжала пользоваться земельным участком его жена Потапова Л.С.. Пояснила, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н., необходимо для оформления наследственных прав и регистрации права собственности на земельный участок. Просит суд признать за Потаповым А.М. и Королёвой Е.М. право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов в порядке наследования по закону после смерти матери Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО по доверенности Петрова С.А., разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Краснозаводск в судебное заседание не явился, о явке извещен (л.д. 22).
Представитель третьего лица председатель правления СНТ «<данные изъяты>» Петелина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск поддерживает. Суду доверяет (л.д. 25).
Третье лицо нотариус <адрес> Хованская О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск на усмотрения суда. Суду доверяет (л.д. 27).
Учитывая обстоятельства дело, мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд установил факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Обратившись в суд, истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка № в с/т «<данные изъяты>» Потапова М.Н..
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлении утраченных документов.
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>», об утверждении границ земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств» и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Потапова М.Н. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Факт членства Потапова М.Н., Потаповой Л.С. и затем Потаповым А.М. и Королёвой Е.М. в СНТ «<данные изъяты>», владения и пользования земельным участком № подтверждается также справкой председателя правления СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 16).
Как следует из представленной выкопировки из схемы генплана СНТ «<данные изъяты>» также усматривается, что площадь земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14), что соответствует правоустанавливающим документам.
ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.Н. умер (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ умерла Потапова Л.С. (л.д. 18).
Как следует из справки нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С., наследником к имуществу Потапова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Потапова Л.С., наследственное дело №. Как следует из справки нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С., наследниками к имуществу Потапова Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М., наследственное дело № (л.д. 27).
Сведения о земельном участке внесены в Единый Государственный Реестр Недвижимости и ему присвоен кадастровый № (л.д.12).
Решением Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 26).
Постановлением Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. № земельный участок массива СНТ «<данные изъяты>» отнесен к категории земель: земли населенных пунктов.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности Потапову М.Н. постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регистрации Устава садоводческого товарищества «<данные изъяты>».
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая то, что Потапова А.М. и Королёва Королевой Е.М. являются единственными наследниками по закону после смерти отца и матери, за ними надлежит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, разрешенное использование для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Потапова А.Е. и Королёвой Е.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 165, 208, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потапова А.М. и Королёвой Королевой Е.М. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принадлежности постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка № в с/т «<данные изъяты>» Потапова М.Н..
Признать за Потапова А.М. и Королёвой Королевой Е.М. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти Потапова Л.С. и Потапова М.Н..
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.
Решение в окончательном виде принято 28 февраля 2018 года.
Судья О.А. Уварова