Решение по делу № 2-3691/2015 от 16.09.2015

                                                         РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово                                                                            11 декабря 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                       Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                                 Заиграеве Р.Д.                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Флорэлла» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов, суд,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах предприятий поставщиков услуг, обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2013 года по октябрь 2013 г., в размере 33854 рубля 12 коп., задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 9645 рублей 61 коп., пени в сумме 11024 рубля 01 коп., и судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска указал, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, корпус 1, <адрес> пользующийся коммунальными услугами не вносит плату за содержание и ремонт жилого фонда и полученные коммунальные услуги. Таким образом, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. На направленные квитанции, врученные предупреждения ответчик не реагирует. Истцом было также определено время для погашения задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Просил также взыскать расходы по отправке телеграммы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. Исковые требования признала полностью. Однако просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ, указав, что считает размер пеней завышенным.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы пени до 1000 рублей ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушений обязательств.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в размере 1526 рублей 89 копеек. Также с ответчика подлежат взысканию расходы на отправку телеграммы в сумме 364 рубля 62 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Флорэлла» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Флорэлла»: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33584 рубля 12 копеек; задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9645 рублей 61 коп.; пени в сумме 1000 рублей; судебные расходы в виде госпошлины в размере 1526 рублей 89 копеек; расходы по оплате почтовых услуг в сумме 364 рубля 62 коп.

В удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 10024 рубля 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 72 коп. - отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий            Е.В. Лебедев