Решение по делу № 2-453/2012 от 14.05.2012

             Дело № 2-453/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснокамск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.

при секретаре Важенине Е.В.

с участием представителя истца Абдалиевой С.В. (по доверенности)

представителя ответчика Чутковой А.Н. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Н.В. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова Н.В. обратилась с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расположенного по адресу: Краснокамск,<адрес> в размере <данные изъяты> рублей, из них стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей, стоимость поврежденных продуктов и вещей составляет <данные изъяты> рублей, просила также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по указанному адресу.ДД.ММ.ГГГГ по вине управляющей компании, сотрудники которой проводили опрессовку системы отопления, произошел порыв радиатора системы отопления и затопление квартиры. Пострадали домашние вещи (одежда,шторы,тюль,палас),продукты, пол рассохся, на стенах отошли обои, появилась плесень. Она понесла расходы на ремонт шкафа, чистку ковра, стирку белья, продукты пришли в негодность. Действиями ответчика был причинен вред ее здоровью. В период затопления дом обслуживала ООО «<данные изъяты>», в настоящее время дом обслуживает ООО «<данные изъяты>», работники те же самые.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель третьего лица-администрации Краснокамского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Белоусов В.М. против утверждения мирового соглашения не возражал.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Белоусовой Н.В. :

Стоимость работ и материалов ( последствия затопления ДД.ММ.ГГГГ)по смете в сумме <данные изъяты>;

Стоимость вреда, причиненного имуществу, в сумме <данные изъяты> рублей;

Стоимость юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

Итого сумма к выплате составляет <данные изъяты> рублей, которую ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Белоусовой Н.В, в течение 5 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, в том числе определение суда об утверждении мирового соглашения, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Поскольку условия заключения мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, заключены добровольно, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу –прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Белоусовой Н.В. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по условиям которого:

    ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Белоусовой Н.В. :

Стоимость работ и материалов (последствия затопления ДД.ММ.ГГГГ)по смете в сумме <данные изъяты>;

Стоимость вреда, причиненного имуществу, в сумме <данные изъяты> рублей;

Стоимость юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

Итого сумма к выплате составляет <данные изъяты> рублей, которую ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Белоусовой Н.В. в течение 5 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                К.С. Шабунина