Решение по делу № 1-339/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-339/2022          Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошкова А.В.,

подсудимой Чудиновских К.Ю.,

защитника-адвоката Балабановой В.Ю.,

при секретаре Рожиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧУДИНОВСКИХ Кристины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чудиновских К.Ю. виновна в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут, находясь в <адрес>, располагая банковской картой ПАО <данные изъяты> ....., имеющей счет ....., оформленный на имя ее бабушки – Потерпевший №1, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в офисе банка ПАО <данные изъяты> ..... по адресу: <адрес> Архангельского отделения ..... Северо-Западного банка ПАО <данные изъяты> руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, введя реквизиты приведенной выше банковской карты потерпевшей в личном кабинете приложения «Интернет-магазина» <данные изъяты> установленном в принадлежащей ей (Чудиновских К.Ю.) мобильном телефоне марки <данные изъяты> произвела оплату различных товаров, в результате чего, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ:

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копейки;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копейки;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рубля ..... копеек;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копеек;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копеек;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копеек;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копейки;

- в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут - на сумму ..... рублей ..... копеек,

а всего на общую сумму ..... рубля ..... копеек, которые были списаны с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в период с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив последней значительный материальный ущерб в приведенном размере.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, ранее данных ею на стадии предварительного расследования показаний следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г., она, находясь дома, по вышеуказанному адресу, используя приложении «Интернет-магазина» <данные изъяты> которое установлено на ее мобильном телефоне марки <данные изъяты> неоднократно вводя реквизиты банковской карты ПАО <данные изъяты> выпущенной на имя ее бабушки Потерпевший №1, чтобы приобрести различные товары, на различные суммы, среди которых несколько батарей «Электронная система» (оригинальный набор SMOKE NOVO) и курительные жидкости, ароматизатор, а также стоимость доставки, похитила принадлежащие ей (Потерпевший №1) денежные средства в сумме ..... рубля ..... копеек <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимой ее виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО1, оглашенным и исследованным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является пенсионеркой по старости и проживает со своей внучкой – ФИО1 и дочерью последней. Пенсионные выплаты ежемесячно в размере около ..... рублей с лишним получает на свою банковскую карту ПАО <данные изъяты> ..... (счет .....), оформленную на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты> ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут с использованием ее банковской карты были неоднократно совершены покупки на общую сумму ..... рубля ..... копеек, которые она не совершала. Примерно через неделю ее внучка – Чудиновских К.Ю. рассказала ей, что она (Чудиновских К.Ю.) на указанную сумму совершила покупки на «Интернет-сайте» <данные изъяты> по ее банковской карте. Делать этого она не разрешала, банковскую карту последней в день хищения не передавала. Причиненный ей материальный ущерб в приведенном выше размере является для нее значительным, так как пенсия является ее единственным источником дохода <данные изъяты>

Анкетные данные банковского счета и карты; точные даты и время операций, суммы, помимо изложенного выше, установлены также представленными сведениями из ПАО <данные изъяты> <данные изъяты>

Список приобретенных подсудимой товаров на похищенные денежные средства установлен в ходе осмотра ее мобильного телефона и установленного в нем приложения <данные изъяты> <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении описанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности также достаточными для вывода о доказанности ее вины в полном объеме.

Факт тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер, при изложенных обстоятельствах подсудимой не оспариваются и подтверждаются не только ее показаниями, но и показаниями допрошенной потерпевшей, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые берутся судом за основу своего приговора.

Об умысле подсудимой, направленном на неправомерное корыстное завладение чужим имуществом, свидетельствует характер и последовательность его действий, подробно описанных ею самой. Анализируемое преступление является оконченным, а также сопряжено с использованием банковского счета, что также подтверждено показаниями допрошенных лиц и представленными банковскими документами.

При этом значительность причиненного хищением ущерба потерпевшей, сомнений у суда не вызывает, поскольку, как следует из материалов дела, единственным источником дохода является ее пенсия, размер которой составляет около ..... рублей, иного дохода у нее не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; данные об ее личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений в адрес потерпевшей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; состояние здоровья подсудимой.

Других обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновной, которая активно способствовала установлению фактических обстоятельств по делу, давала подробные признательные показания, полностью признала свою вину, принесла свои извинения в адрес потерпевшей, добровольно возместила причиненные имущественный ущерб и моральный вред; наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к ней условное осуждение и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ; наличие у подсудимой вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание ее возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья ее и ее близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Чудиновских К.Ю., оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения ее от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: мобильный телефон Чудиновских К.Ю., выданный последней на ответственное хранение <данные изъяты> надлежит снять с такого хранения и разрешить им распоряжаться.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства Чудиновских К.Ю. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – ..... рублей <данные изъяты> и в судебном заседании – ..... рублей. В соответствии с ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Чудиновских К.Ю. по поводу участия защитника на первоначальном этапе расследования уголовного дела, среди прочего, при допросе ее в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, а также при первоначальном ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала (сумма вознаграждения адвоката составила ..... рублей). Вместе с тем, в дальнейшем при проведении с ней следственных и процессуальных действий на досудебной стадии производства по делу, а также в суде от назначенного ей органом предварительного следствия (сумма вознаграждения адвоката составила ..... рублей), а также судом (сумма вознаграждения адвоката составила ..... рублей) от него отказалась по мотивам, не связанным с материальным положением, однако такой отказ не был принят и адвокат участвовал в деле. В этой связи процессуальные издержки, выплаченные защитнику-адвокату Балабановой В.Ю. за участие в деле в общей сумме ..... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения Чудиновских К.Ю. от уплаты оставшейся части процессуальных издержек в размере ..... рублей с учетом ее возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЧУДИНОВСКИХ Кристину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Чудиновских К.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 месяцев, обязав ее: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон Чудиновских К.Ю. - снять с ее ответственного хранения и разрешить им распоряжаться.

Взыскать с Чудиновских Кристины Юрьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев