Решение по делу № 2-1-628/2018 от 22.05.2018

в„–2- 1-628/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

Рѕ прекращении производства РїРѕ делу    

17.08.2018 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Михрякову В. С., Вечтомову И. М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее АО «ГАЗЭКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Водитель Михряков B.C., управляя транспортным средством КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №1-109/2014 не учел скорость движения и дорожного покрытия, в результате чего совершил наезд на газопровод высокого давления. Собственником указанного транспортного средства является Вечтомов И. М.. По факту ДТП было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

АО «ГАЗЭКС» эксплуатирует указанный газопровод на основании договора аренды от <дата>. №1-109/2014, заключенный с Управлением муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск. Согласно п. 3.4.4. указанного договора, Арендатор, обязан проводить за свой счет все виды ремонтов. АО «ГАЗЭКС» является специализированной организацией, осуществляющей техническую эксплуатацию газораспределительных сетей, имеет соответствующую лицензию. Восстановительный ремонт АО «ГАЗЭКС» осуществило своими силами по расценкам действующего Прейскуранта. Расходы на восстановительный ремонт составили 174 307 руб.10 коп. Объем и содержание восстановительных работ указано в калькуляции.

<дата>. ответчиком Вечтомовым И.М. по факту ДТП была написана объяснительная, которая предусматривала обязательство по возмещению ущерба. Однако по состоянию на <дата>. причиненный ущерб не возмещен.

На основании положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с Михрякова В. С., Вечтомова И. М. ущерб, причиненный ДТП, в сумме 174 307 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 686 руб.

В судебное заседание представитель истца Низамутдинова Н.Ю. не явилась, представила заявление в котором отказалась от требований к Михрякову В.С. и Вечтомову И.М.в связи с утверждением мирового соглашения с Вечтомовым И.М., просила прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны. Судом вынесено соответствующее определение. Также суду представлено мировое соглашение, заключенное между АО «ГАЗЭКС» и Вечтомовым И.М. согласно которому:

1. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику исковое заявление о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с участием транспортного средства, собственником которого является Ответчик.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден газопровод высокого давления, принадлежащий Истцу на основании договора аренды от <дата>. №1-109/2014, заключенного с Управлением муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск.

3. Расходы Истца по восстановлению поврежденного газопровода, составили 174 307 рублей 10 коп.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по восстановлению поврежденного газопровода в сумме 174 307 рублей 10 коп., в следующие сроки:

- 58 102 руб. 36 коп. не позднее <дата>.;

- 58 102 руб.36 коп. не позднее <дата>.;

- 58 102 руб. 36 коп. не позднее <дата>.

5.Ответчик осуществляет уплату денежных средств путем внесения наличных денежных средств в кассу по адресу: <адрес>, либо путем перечисления денежных средств по реквизитам:

ИНН №1-109/2014, КПП №1-109/2014 ОГРН №1-109/2014

р/с №1-109/2014, открытый в Свердловском отделении №

7003

ПАО Сбербанк, доп.офис №1-109/2014, БИК №1-109/2014, к/с №1-109/2014.

6. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по де&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Ответчик Вечтомов И.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Михряков В.С., представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае, условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия соглашения сторонами согласованы.

Согласно мирового соглашения: представителю истца АО «ГАЗЭКС» Логинову И.Н., имеющему полномочия на подписание мирового соглашения, а также ответчику Вечтомову И.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому утверждается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО « ГАЗЭКС» и Вечтомовым И. М., по которому:

1. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику исковое заявление о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с участием транспортного средства, собственником которого является Ответчик.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден газопровод высокого давления, принадлежащий Истцу на основании договора аренды от <дата>. №1-109/2014, заключенного с Управлением муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск.

3. Расходы Истца по восстановлению поврежденного газопровода, составили 174 307 рублей 10 коп.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по восстановлению поврежденного газопровода в сумме 174 307 рублей 10 коп., в следующие сроки:

- 58 102 руб. 36 коп. не позднее <дата>.;

-58 102 руб.36 коп. не позднее <дата>.;

- 58 102 руб. 36 коп. не позднее <дата>.

5.Ответчик осуществляет уплату денежных средств путем внесения наличных денежных средств в кассу по адресу: <адрес>, либо путем перечисления денежных средств по реквизитам:

ИНН №1-109/2014, КПП №1-109/2014, ОГРН №1-109/2014

р/с №1-109/2014, открытый в Свердловском отделении №

7003

ПАО Сбербанк, доп.офис №1-109/2014, БИК №1-109/2014, к/с №1-109/2014.

6. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Производство по делу по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Вечтомову И. М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить по основаниям абзаца 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснить сторонам, что в случае неисполнении мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Красноуфимский районный суд.

Судья- С.А. Бунакова