Решение по делу № 2-548/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-548/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика - представителя СПКК «Козловка-Согласие» ФИО3, действующей по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка-Согласие» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка-Согласие» (СПКК «Козловка-Согласие») о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и СПКК «Козловка-Согласие» был заключен договор займа за № ЗП-113-03.07.2014, по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику заем в размере 400000 руб. на срок до <дата>. Истец передал денежные средства ответчику, перечислив сумму займа на его расчетный счет, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <число> от 03.07.2014. За пользование займом СПКК «Козловка-Согласие» обязался выплатить 13% годовых. Однако в установленный договором срок сумма займа истцу не возвращена, долг не прощен. Полагая, что ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 807, 811 ГК РФ, приложив к иску соответствующий расчет, просит взыскать в его пользу с ответчика СПКК «Козловка-Согласие» невыплаченную сумму займа по договору в размере 400000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по 01.01.2015, исходя из ставки 13% годовых, в сумме 26071 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с <дата> по 04.02.2015, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в размере 8,25% годовых, в сумме 4843 руб.; а также расходы при подаче иска по оплате государственной пошлины в размере 7500 руб.

Истец ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него в суд <дата> поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Ответчик- представитель СПКК «Козловка-Согласие» ФИО3, действующая в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании иск ФИО1 признала, каких-либо возражений не имела, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, с расчетными суммами согласилась.

С учетом надлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания, его заявления, поступившего в адрес суда, принимая во внимание мнение представителя ответчика, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.08.2010, ответчик- Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Козловка-Согласие» (ОГРН <число>, ИНН <число>)- является действующим юридическим лицом и расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

По условиям договора займа № <число>, заключенного <дата> между ФИО1 (займодавцем) и СПКК «Козловка-Согласие» (заемщиком) Займодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства (заем) в сумме 400000 руб. на пополнение фонда финансовой взаимопомощи Кооператива на срок 6 месяцев до <дата> под 13 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 1.3., 1,7., 1.8. договора). Одновременно указанным договором установлено обязательство Заемщика возвратить заем и выплатить проценты Займодавцу за пользование им (п. 1.1. договора).

Передача истцом ФИО1 ответчику по данному договору займа 400000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> № 1226.

Согласно графику начисления процентов по договору займа № <число> общая сумма дохода по договору за период с <дата> по <дата> составляет 26071 руб., исходя из суммы займа, равной 400000 руб., процентной ставки 13 % годовых и периода пользования займом, равным 183 дням.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807 - 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком СПКК «Козловка-Согласие» в лице исполнительного директора ФИО3, действующей на основании Устава, был заключен письменный договор займа на сумму 400000 руб., на срок 6 месяцев, до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере 13% годовых. Займодавец- истец по настоящему делу свои обязательства перед заемщиком- ответчиком по делу выполнил в полном объеме, внес указанную сумму денежных средств в кассу заемщика. Факт передачи заимодавцем заемщику денежных средств по договору займа подтвержден документально- квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> № 1226. Истец ФИО1 по истечении срока договора обратился к ответчику с требованием возврата займа, которое было оставлено без удовлетворения. Документов, подтверждающих исполнение денежного обязательства по договору займа, стороной ответчика не представлено.

Следовательно, ответчик СПКК «Козловка-Согласие» допустил нарушение условий договора по возврату заемных денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу. С учетом ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, по состоянию на <дата>, в соответствии с которым основной долг составляет 400000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по условиям договора- 26071 руб., неустойка (проценты за пользование чужими денежными средствами)- 4843 руб. Расчет истица ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. Суд также не находит оснований ставить под сомнение представленные истцом расчеты.

Таким образом, установив факт нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора займа, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм и на основании оценки представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в объеме заявленных к взысканию сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, государственная пошлина в размере 7500 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка-Согласие» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка-Согласие» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа N ЗП-113-<дата> в размере 400000 руб., проценты за пользование займом- 26071 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4843 руб., а всего 430914 (четыреста тридцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка-Согласие» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья     О.А. Потемкин