Решение по делу № 2-611/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-611/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000537-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орск                                                 04 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца Васильевой И.Н.,

представителя ответчика Божко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И.Н. к администрации г. Орска о предоставлении земельного участка многодетной семье,

         УСТАНОВИЛ:

Васильева И.Н. обратилась с иском, в котором просит признать решение администрации г. Орска № от 13.04.2018 об отказе в предоставлении в собственность бесплатного земельного участка недействительным. Обязать ответчика бесплатно предоставить ее семье в собственность земельный участок как лицу, имеющему право на предоставление земельных участков в собственность.

В обоснование иска указала, что 20.06.2013 ее семья, являющаяся многодетной, была включена в реестр граждан на получение в собственность земельного участка и имеет право на обращение с заявлением на предоставление в собственность конкретного земельного участка, включенного в специальный Фонд. 10.07.2017 она обратилась в КУИ администрации г. Орска с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного в районе <адрес> и <адрес> с кадастровым № в г. Орске Оренбургской области. В предоставлении земельного участка ей было отказано, поскольку с 01.07.2017 семья утратила статус многодетной. Просит иск удовлетворить.

Председательствующим на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец Васильева И.Н. не возражала против передачи дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Орска. Дополнительно суду пояснила, что в июле 2017 года в администрацию г. Орска было подано заявление о предоставлении земельного участка, расположенного в районе <адрес> и <адрес> в <адрес>. В настоящее время земельные участки для предоставления в собственность в указанном районе отсутствуют. В каком районе ее семье будет предоставлен земельный участок не конкретизирует.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствие с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, Васильевой И.Н. предъявлены требования об оспаривании решения администрации г. Орска и обязании выделить ее семье бесплатно в собственность земельный участок, не конкретизируя какой именно участок она просит предоставить в собственность, что не относится к категории споров, имеющих исключительную подсудность.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требования Васильевой И.Н. предъявлены к администрации г. Орска, расположенной по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Орска.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, в связи с чем гражданское дело должно быть направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Васильевой И.Н. к администрации г. Орска о предоставлении земельного участка многодетной семье направить в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      подпись                              А.А. Шидловский