Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Константиновск 12 мая 2016года
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием представителя истца З., ответчика Егорова Е.В.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Егорова Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Егорова Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 58672,08 руб., пени в размере 107,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1956,94 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что истец осуществляет подачу электрической энергии потребителю Егорова Е.В. по лицевому счету <номер скрыт> по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком не исполняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленную электрическую энергию составляет 58564,56 руб. За несвоевременное внесение платы за электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислена сумма пени в размере 107,52 руб., согласно прилагаемому расчету.
В судебном заседании представитель истца З. заявленные требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.
Ответчик Егорова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем предоставила заявление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1956,94 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Егорова Е.В. о взыскании задолженности за потребленную элетроэнергию, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Егорова Е.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 58672,08 руб., пени в размере 107,52 руб., а всего 58779,60 руб.
Взыскать с Егорова Е.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий