Решение от 24.07.2024 по делу № 12-1662/2024 от 22.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                24 июля 2024 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577240617024657 от 17 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В Никулинский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810577240617024657 от 17 июня 2024 года.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления следует, что правонарушение совершенно по адресу: адрес, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Кузьминского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 18810577240617024657 ░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.:░░░░░░░;░░░░: 8-499-739-31-80 E-mail: nikulinsky.msk@sudrf.ru _24.07.2024 ░░░░_ № ___12-1662/24___ ░░ № __________ ░░ ______________		░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 18810577240617024657 ░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░. 

░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ___ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░