Решение от 15.11.2022 по делу № 33-10834/2022 от 17.10.2022

Судья Дугина И.Н. Дело № 33-10834/2022 (9-483/2022)

Докладчик Ворожцова Л.К. УИД 42RS0007-01-2022-004191-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Фурса С.Ю. в лице представителя Мыльниковой С.В.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2022 года о возврате искового заявления Фурса Светланы Юрьевны к ООО "Вертикаль-Кемерово", ООО "УК "Жилищник" об устранении недостатков по гарантии общедомового имущества,

УСТАНОВИЛА:

Фурса С.Ю. обратилась с иском к ООО "Вертикаль-Кемерово", ООО "УК "Жилищник" об устранении недостатков по гарантии общедомового имущества.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2022 года исковое заявление возвращено Фурса С.Ю. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Фурса С.Ю. в лице представителя Мыльниковой С.В. (дов. от 13.09.2022) просит определение судьи отменить, указывая на отсутствие оснований для возврата искового заявления, поскольку кровля является общим имуществом МКД и каждый собственник помещения в МКД имеет право требовать устранения своих нарушенных прав, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление Фурса С.Ю., судья исходил из того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от всех собственников многоквартирного дома, сославшись на протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.07.2022, согласно которому председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: …, избрана П.Е.А. и наделена следующими полномочиями: представлять интересы собственников помещений в многоквартирном доме в различных организациях всех форм собственности, полиции, прокуратуре, в судах всех инстанциях в качестве заявителя (истца) при причинении ущерба общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, с правами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положений ст. 132 ГПК РФ доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца должны быть приложены к исковому заявлению при его подаче в суд.

Из искового заявления Фурса С.Ю. усматривается, что истец предъявила исковые требования к ООО "Вертикаль-Кемерово", ООО "УК "Жилищник", просила возложить на ответчиков обязанность организовать и обеспечить выполнение работ по ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: …; взыскать с ООО "УК "Жилищник" в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковое заявление подписано представителем Фурса С.Ю. - Мыльниковой С.В., действующей на основании доверенности от 13.09.2022, удостоверяющей полномочие представителя, в том числе, на подачу и подписание искового заявления (л.д. 83).

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, вопреки ошибочным выводам судьи первой инстанции исковое заявление Фурса С.Ю., которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, подано в суд в своих личных интересах, в защиту принадлежащего ей права общей долевой собственности на общее имущество в МКД (кровля), без постановки вопросов, затрагивающих всех собственников помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Материал по исковому заявлению Фурса Светланы Юрьевны к ООО "Вертикаль-Кемерово", ООО "УК "Жилищник" об устранении недостатков по гарантии общедомового имущества направить в Ленинский районный суд г. Кемерово для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий Л.К. Ворожцова