Решение по делу № 2-3259/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-3259/22

УИД: 51RS0003-01-2022-004886-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Лучника А.В.,

при секретаре                            Габдрахмановой А.А.,

с участием:

истца                                    ФИО3,

представителя ответчика                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть сведения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть сведения.

Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; обязать ответчика опровергнуть сведения, высказанные ДД.ММ.ГГГГ в присутствии третьих лиц.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО3, представитель ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Истец ФИО2, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания признаны судом надлежащим образом извещенными.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе <адрес>, представленная стороной истца информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда <адрес>, доказательств места жительства ответчика в Ленинском административном округе <адрес> не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Первомайскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опровергнуть сведения передать на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> (183038, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.В. Лучник